Anarchie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Klaus (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Klaus (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
=== Anarchie beim Hirntod === | === Anarchie beim Hirntod === | ||
Der Frage, ob es jedem selbst überlassen bleibe, ob er Hirntote für Lebende, Sterbende oder Tote ansehe, wird nicht eigens nachgegangen, obwohl es faktisch Gesetz ist, dass mit Feststellung des Hirntodes der Mensch tot ist. Hierzu einige Aussagen: | |||
# [[Dieter Sturma]]: "Der Diskurs im sozialen Umfeld ist wichtig. Dann muss aber jeder selbst die Entscheidung fällen."<ref>Ursula Armstrong: Wann ist ein Mensch wirklich gestorben? Die Hirntod-Debatte geht weiter. Medscape (06.08.2013) Nach: https://deutsch.medscape.com/artikel/4901336 Zugriff am 12.08.2019.</ref> | |||
# [[Sabine Müller]] fordert, dass jeder selbst entscheiden solle, ob Hirntote für ihn Tote oder Lebende seien. "Eine solche Wertsetzung sollte der Entscheidung des Einzelnen überlassen bleiben."<ref>https://www.freitag.de/autoren/kathrin-zinkant/der-wille-stirbt-zuletzt Zugriff am 20.09.2019.</ref> | |||
Sabine Müller fordert, dass jeder selbst entscheiden solle, ob Hirntote für ihn Tote oder Lebende seien. "Eine solche Wertsetzung sollte der Entscheidung des Einzelnen überlassen bleiben."<ref>https://www.freitag.de/autoren/kathrin-zinkant/der-wille-stirbt-zuletzt Zugriff am 20.09.2019.</ref> | # [[Kathrin Zinkant]]: Hier einen Konsens zu finden, der alle zu Recht erhobenen Ansprüche zufriedenstellt, ist unmöglich. Es kann nur darum gehen, die Freiheit des Willens zu schützen."<ref>Kathrin Zinkant: Der Wille stirbt zuletzt. Nach: https://www.freitag.de/autoren/kathrin-zinkant/der-wille-stirbt-zuletzt Zugriff am 20.09.2019.</ref> | ||
== Anhang == | == Anhang == | ||
Version vom 20. September 2019, 20:48 Uhr
Anarchie (altgr. ἀναρχία anarchía ‚Herrschaftslosigkeit‘, von ἀρχία archía ‚Herrschaft‘ mit verneinendem Alpha privativum) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.
Anarchie beim Hirntod
Der Frage, ob es jedem selbst überlassen bleibe, ob er Hirntote für Lebende, Sterbende oder Tote ansehe, wird nicht eigens nachgegangen, obwohl es faktisch Gesetz ist, dass mit Feststellung des Hirntodes der Mensch tot ist. Hierzu einige Aussagen:
- Dieter Sturma: "Der Diskurs im sozialen Umfeld ist wichtig. Dann muss aber jeder selbst die Entscheidung fällen."[1]
- Sabine Müller fordert, dass jeder selbst entscheiden solle, ob Hirntote für ihn Tote oder Lebende seien. "Eine solche Wertsetzung sollte der Entscheidung des Einzelnen überlassen bleiben."[2]
- Kathrin Zinkant: Hier einen Konsens zu finden, der alle zu Recht erhobenen Ansprüche zufriedenstellt, ist unmöglich. Es kann nur darum gehen, die Freiheit des Willens zu schützen."[3]
Anhang
Anmerkungen
Einzelnachweise
- ↑ Ursula Armstrong: Wann ist ein Mensch wirklich gestorben? Die Hirntod-Debatte geht weiter. Medscape (06.08.2013) Nach: https://deutsch.medscape.com/artikel/4901336 Zugriff am 12.08.2019.
- ↑ https://www.freitag.de/autoren/kathrin-zinkant/der-wille-stirbt-zuletzt Zugriff am 20.09.2019.
- ↑ Kathrin Zinkant: Der Wille stirbt zuletzt. Nach: https://www.freitag.de/autoren/kathrin-zinkant/der-wille-stirbt-zuletzt Zugriff am 20.09.2019.