Erinnerung - Versionsgeschichte

Klaus: /* Deja-vu und Jamais-vu */

2021-05-21T07:20:18Z

Deja-vu und Jamais-vu

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2021, 09:20 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>		Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>
	Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>		Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>

			=== Berührungserinnerung ===
			Im Jahr 2011 berichtete die Charité Berlin in einer Pressemitteilung davon, dass es ihren Neurowissenschaftlern erstmals gelungen ist, "die bewusste Kontrolle von Berührungsempfindungen im menschlichen Arbeitsgedächtnis zu dokumentieren. Dabei konnte gezeigt werden, dass der Mensch mehrere Berührungsempfindungen gleichzeitig erinnern und abrufen kann, wenn er seine Konzentration auf diese Berührungen ausgerichtet hatte. ... Diese Ergebnisse weisen auf die Existenz einer quantitativen taktilen Gedächtnisrepräsentation im menschlichen Frontallappen hin. Diese Gedächtnisrepräsentation kann bewusst angesteuert werden; sie unterliegt so der aktiven Kontrolle des Einzelnen über seinen gegenwärtigen Gedächtnisinhalt."<ref>Bernhard Spitzer: Wie sich der Mensch an eine Berührung erinnert. In: Charité Berlin: Pressemitteilung (Mai 2011). Nach: https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/wie_sich_der_mensch_an_eine_beruehrung_erinnert Zugriff am 21.05.2021.</ref>

	=== Berühmte Fälle zur Erinnerung ===		=== Berühmte Fälle zur Erinnerung ===

Klaus: /* Zitate */

2021-01-28T08:59:20Z

Zitate

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 10:59 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:

	{{Zitat\|Die Erinnerung wird mit dahinschreitender Zeit nicht nur undeutlicher, sie verändert sich. In manchen Fällen entstehen eine vollkommen neue Erinnerung, ohne dass dies den Betroffenen bewusst ist.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 34.</ref>}}		{{Zitat\|Die Erinnerung wird mit dahinschreitender Zeit nicht nur undeutlicher, sie verändert sich. In manchen Fällen entstehen eine vollkommen neue Erinnerung, ohne dass dies den Betroffenen bewusst ist.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 34.</ref>}}

			{{Zitat\|Hirnforscher wissen inzwischen, dass bei [[Langzeiterinnerungen]] jene [[Neuronen]] feuern, die auch am usprünglichen Erleben beteiligt waren. Wenn am sich etwas Gesehenes ins [[Gedächtnis]] ruft, dann werden die [[Neuronen]] im [[visuellen Cortex]] aktiv. ... Denkt man an etwas, das man vor langem gehört hat, feuern die [[Neuronen]] des [[auditiven Cortex]] - und so weiter, auch bei den anderen Sinneseindrücken.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 38.</ref>}}

	=== Erinnerung von Hirntoten ===		=== Erinnerung von Hirntoten ===

Klaus: /* Fall: Binjamin Wilkomirski */

2021-01-28T08:53:11Z

Fall: Binjamin Wilkomirski

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 10:53 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>		Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>

	=== ~~Fall: Binjamin Wilkomirski~~ ===		=== Berühmte Fälle zur Erinnerung ===
			Binjamin Wilkomirski<br>
	Binjamin Wilkomirski - in Wirklichkeit Bruno Crosjean - (*1941) veröffentlichte 1995 eine Autobiographie, in der er von seinen Erlebnissen als kleiner Junge im von den Nazis besetzten Lettland und in 2 Konzentrationslagern berichtet. Er trat vielfach als Augenzeuge auf, der vor Schulklassen von den Nazigräuel berichteten. Doch Bruno war nie in einem KZ interniert gewesen. Er wuchs in der Schweiz als Waisenknabe auf. Dennoch wollten Psychologen und Gedächtnisforscher Bruno nicht als Lügner im klassischen Sinne bezeichnein. Bruno hatte unbeabsichtigt Gehörtes und Gelesenes in sein eigenes Leben projiziert, sich in die angeblichen Erlebnisse hineingesteigert und daraus eine neue Erinnerung nach dem akzeptierten Erzählschema "überlebendes Kind des Holocaust" fabriziert, die er selbst (und das Publikum) für wahr hielt.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 35.</ref><br>		Binjamin Wilkomirski - in Wirklichkeit Bruno Crosjean - (*1941) veröffentlichte 1995 eine Autobiographie, in der er von seinen Erlebnissen als kleiner Junge im von den Nazis besetzten Lettland und in 2 Konzentrationslagern berichtet. Er trat vielfach als Augenzeuge auf, der vor Schulklassen von den Nazigräuel berichteten. Doch Bruno war nie in einem KZ interniert gewesen. Er wuchs in der Schweiz als Waisenknabe auf. Dennoch wollten Psychologen und Gedächtnisforscher Bruno nicht als Lügner im klassischen Sinne bezeichnein. Bruno hatte unbeabsichtigt Gehörtes und Gelesenes in sein eigenes Leben projiziert, sich in die angeblichen Erlebnisse hineingesteigert und daraus eine neue Erinnerung nach dem akzeptierten Erzählschema "überlebendes Kind des Holocaust" fabriziert, die er selbst (und das Publikum) für wahr hielt.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 35.</ref><br>
	Siehe auch: Studien von [[Elizabeth Loftus]]		Siehe auch: Studien von [[Elizabeth Loftus]]

			Donald Thomson<br>
			Der australische Psychologe und Gedächtnisforscher Donald Thomson wurde eines Tages aus heiterem Himmel verhaftet und zu einer polizeilichen Gegenüberstellung gebracht. Dabei beschuldigte ihn eine Frau, sie vergewaltigt zu haben. 'Unmöglich', wehrte sich thomson im Verhör. Er habe viele Zeugen, die seine Unschuld beweisen könnten, unter anderem einen stellvertretenden Polizeichef und einen Beamten des Ausschusses für Bürgerrechte. Der verhörende Polizeibeamte unterbrach seine Mitschrift, blickte ihn skeptisch an und bemerkte trocken: "Ja, und vermutlich auch noch Jesus Christus und die Königin von England." Jeder, der zum Zeitpunkt der Vergewaltigung einen australsichen Fernsehsender gesehen hatte, gehörte mit zum Zeugenkreis, denn Thomson hatte in einer Live-Talkshow im Fernsehen ausgerechnet von seinen Forschungen zum Thema "Fehlbarkeit von Zeugenaussagen" berichtet. Das Opfer der Vergewaltigung hatte die Sendung kurz vor der Vergewaltigung ebenfalls gesehen und dabei Thomsons Gesicht fälschlich als das das Täters abgespeichert.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 36f.</ref>

			Markus Reiter schreibt dazu: "Eine solche Verwechslung ist nicht untypisch für die Arbeitsweise des Gehirns, Erinnerungen aus verschiedenen Quellen zu vermischen und sie neu zusammenzusetzen. Wissenschaftler sprechen hier von [[Quellenamnesie]]."<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 37.</ref>

	=== Zitate ===		=== Zitate ===

Klaus: /* Fall: Binjamin Wilkomirski */

2021-01-28T08:18:16Z

Fall: Binjamin Wilkomirski

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 10:18 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	=== Fall: Binjamin Wilkomirski ===		=== Fall: Binjamin Wilkomirski ===
	Binjamin Wilkomirski - in Wirklichkeit Bruno Crosjean - (*1941) veröffentlichte 1995 eine Autobiographie, in der er von seinen Erlebnissen als kleiner Junge im von den Nazis besetzten Lettland und in 2 Konzentrationslagern berichtet. Er trat vielfach als Augenzeuge auf, der vor Schulklassen von den Nazigräuel berichteten. Doch Bruno war nie in einem KZ interniert gewesen. Er wuchs in der Schweiz als Waisenknabe auf. Dennoch wollten Psychologen und Gedächtnisforscher Bruno nicht als Lügner im klassischen Sinne bezeichnein. Bruno hatte unbeabsichtigt Gehörtes und Gelesenes in sein eigenes Leben projiziert, sich in die angeblichen Erlebnisse hineingesteigert und daraus eine neue Erinnerung nach dem akzeptierten Erzählschema "überlebendes Kind des Holocaust" fabriziert, die er selbst (und das Publikum) für wahr hielt.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 35./ref><br>		Binjamin Wilkomirski - in Wirklichkeit Bruno Crosjean - (*1941) veröffentlichte 1995 eine Autobiographie, in der er von seinen Erlebnissen als kleiner Junge im von den Nazis besetzten Lettland und in 2 Konzentrationslagern berichtet. Er trat vielfach als Augenzeuge auf, der vor Schulklassen von den Nazigräuel berichteten. Doch Bruno war nie in einem KZ interniert gewesen. Er wuchs in der Schweiz als Waisenknabe auf. Dennoch wollten Psychologen und Gedächtnisforscher Bruno nicht als Lügner im klassischen Sinne bezeichnein. Bruno hatte unbeabsichtigt Gehörtes und Gelesenes in sein eigenes Leben projiziert, sich in die angeblichen Erlebnisse hineingesteigert und daraus eine neue Erinnerung nach dem akzeptierten Erzählschema "überlebendes Kind des Holocaust" fabriziert, die er selbst (und das Publikum) für wahr hielt.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 35.</ref><br>
	Siehe auch: Studien von [[Elizabeth Loftus]]		Siehe auch: Studien von [[Elizabeth Loftus]]

Klaus: /* Deja-vu und Jamais-vu */

2021-01-28T08:17:55Z

Deja-vu und Jamais-vu

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 10:17 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>		Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>
	Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>		Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>

			=== Fall: Binjamin Wilkomirski ===
			Binjamin Wilkomirski - in Wirklichkeit Bruno Crosjean - (*1941) veröffentlichte 1995 eine Autobiographie, in der er von seinen Erlebnissen als kleiner Junge im von den Nazis besetzten Lettland und in 2 Konzentrationslagern berichtet. Er trat vielfach als Augenzeuge auf, der vor Schulklassen von den Nazigräuel berichteten. Doch Bruno war nie in einem KZ interniert gewesen. Er wuchs in der Schweiz als Waisenknabe auf. Dennoch wollten Psychologen und Gedächtnisforscher Bruno nicht als Lügner im klassischen Sinne bezeichnein. Bruno hatte unbeabsichtigt Gehörtes und Gelesenes in sein eigenes Leben projiziert, sich in die angeblichen Erlebnisse hineingesteigert und daraus eine neue Erinnerung nach dem akzeptierten Erzählschema "überlebendes Kind des Holocaust" fabriziert, die er selbst (und das Publikum) für wahr hielt.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 35./ref><br>
			Siehe auch: Studien von [[Elizabeth Loftus]]

	=== Zitate ===		=== Zitate ===

Klaus: /* Zitate */

2021-01-28T07:48:16Z

Zitate

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 09:48 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	{{Zitat\|Erinnern ist nicht die erneute Aktivierung von unzähligen fixierten, leblosen und fragementierten Spuren. Sie ist eine phantasievolle Rekonstruktion, oder Konstruktion, die sich aus der Beziehung unserer Einstellung zu der aktiven und organisierten Fülle unserer früheren Reaktionen oder Erlebnisse speist und von dem Verhältnis zu einem kleinen hervorgehobenen Detail lebt, das gewöhnlich als Bild oder Sprachprodukt vorliegt. Daher kann kaum jemals von exakter Erinnerung die Rede sein, noch nicht einmal in dem rudimentären Fall einer Rekapitulation. Das ist auch gar nicht erforderlich.<ref>Frederic Bartlett. Zitiert nach: Oliver Sacks: Der Strom des Bewusstseins. Reinbeck 2017, 108.</ref>}}		{{Zitat\|Erinnern ist nicht die erneute Aktivierung von unzähligen fixierten, leblosen und fragementierten Spuren. Sie ist eine phantasievolle Rekonstruktion, oder Konstruktion, die sich aus der Beziehung unserer Einstellung zu der aktiven und organisierten Fülle unserer früheren Reaktionen oder Erlebnisse speist und von dem Verhältnis zu einem kleinen hervorgehobenen Detail lebt, das gewöhnlich als Bild oder Sprachprodukt vorliegt. Daher kann kaum jemals von exakter Erinnerung die Rede sein, noch nicht einmal in dem rudimentären Fall einer Rekapitulation. Das ist auch gar nicht erforderlich.<ref>Frederic Bartlett. Zitiert nach: Oliver Sacks: Der Strom des Bewusstseins. Reinbeck 2017, 108.</ref>}}

	{{Zitat\|Die Erinnerung wird mit dahinschreitender Zeit nicht nur undeutlicher, sie verändert sich. In manchen Fällen entstehen eine vollkommen neue Erinnerung, ohne dass dies den Betroffenen bewusst ist.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 34.</ref>		{{Zitat\|Die Erinnerung wird mit dahinschreitender Zeit nicht nur undeutlicher, sie verändert sich. In manchen Fällen entstehen eine vollkommen neue Erinnerung, ohne dass dies den Betroffenen bewusst ist.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 34.</ref>}}

	=== Erinnerung von Hirntoten ===		=== Erinnerung von Hirntoten ===

Klaus: /* Zitate */

2021-01-28T07:47:56Z

Zitate

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2021, 09:47 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	=== Zitate ===		=== Zitate ===
	{{Zitat\|Erinnern ist nicht die erneute Aktivierung von unzähligen fixierten, leblosen und fragementierten Spuren. Sie ist eine phantasievolle Rekonstruktion, oder Konstruktion, die sich aus der Beziehung unserer Einstellung zu der aktiven und organisierten Fülle unserer früheren Reaktionen oder Erlebnisse speist und von dem Verhältnis zu einem kleinen hervorgehobenen Detail lebt, das gewöhnlich als Bild oder Sprachprodukt vorliegt. Daher kann kaum jemals von exakter Erinnerung die Rede sein, noch nicht einmal in dem rudimentären Fall einer Rekapitulation. Das ist auch gar nicht erforderlich.<ref>Frederic Bartlett. Zitiert nach: Oliver Sacks: Der Strom des Bewusstseins. Reinbeck 2017, 108.</ref>		{{Zitat\|Erinnern ist nicht die erneute Aktivierung von unzähligen fixierten, leblosen und fragementierten Spuren. Sie ist eine phantasievolle Rekonstruktion, oder Konstruktion, die sich aus der Beziehung unserer Einstellung zu der aktiven und organisierten Fülle unserer früheren Reaktionen oder Erlebnisse speist und von dem Verhältnis zu einem kleinen hervorgehobenen Detail lebt, das gewöhnlich als Bild oder Sprachprodukt vorliegt. Daher kann kaum jemals von exakter Erinnerung die Rede sein, noch nicht einmal in dem rudimentären Fall einer Rekapitulation. Das ist auch gar nicht erforderlich.<ref>Frederic Bartlett. Zitiert nach: Oliver Sacks: Der Strom des Bewusstseins. Reinbeck 2017, 108.</ref>}}

			{{Zitat\|Die Erinnerung wird mit dahinschreitender Zeit nicht nur undeutlicher, sie verändert sich. In manchen Fällen entstehen eine vollkommen neue Erinnerung, ohne dass dies den Betroffenen bewusst ist.<ref>Markus Reiter: Gehirn. 100 Seiten, 34.</ref>

	=== Erinnerung von Hirntoten ===		=== Erinnerung von Hirntoten ===

Klaus am 26. November 2019 um 07:29 Uhr

2019-11-26T07:29:23Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die Fähigkeit des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erinnerung_(Psychologie) Erinnerns] kann uns längst vergangene Erlebnisse in die Gegenwart rufen und gleichsam wieder lebendig werden. Uns wichtige Erlebnisse, insbesondere die Erlebnissen mit starken [https://de.wikipedia.org/wiki/Emotion Emotionen], sind dauerhaft im Gehirn abgespeichert.
 === Das Netzwerk der Erinnerung ===
@@ Zeile 35: / Zeile 31: @@
 Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>
 Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>
 == Anhang ==

Klaus: /* Siehe */

2018-12-12T20:05:02Z

Siehe

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2018, 22:05 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	== Anhang ==		== Anhang ==
	=== Siehe ===		=== Siehe ===
	Siehe: [[H.M.]]		Siehe: [[H.M.]] / [[PTBS]]

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===

Klaus: /* Langzeiterinnerung */

2018-12-12T20:04:23Z

Langzeiterinnerung

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2018, 22:04 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	# 0,2 Sekunden - Aufmerksamkeit <br> Das Gehirn kann nur eine begrenzte Menge sensorischer Informationen auf einmal aufnehmen. Entweder sammelt es von mehreren Ereignissen wenig Informationen oder von einem einzigen Ereignis viele Informationen. Aufmerksamkeit veranlasst die Neuronen, die das Ereignis registrieren, häufiger zu feuern. Dies steigert nicht nur die Intensität des Erlebten, sondern erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass es als Erinnerung abgespeichert wird. <br> Der [[Thalamus]] regelt die Hirnaktivität bezüglich des Ziels der Aufmerkasamkeit. Der [[Frontallappen]] hält die Aufmerksamkeit durch Unterdrückung möglicher Ablenkungen aufrecht.		# 0,2 Sekunden - Aufmerksamkeit <br> Das Gehirn kann nur eine begrenzte Menge sensorischer Informationen auf einmal aufnehmen. Entweder sammelt es von mehreren Ereignissen wenig Informationen oder von einem einzigen Ereignis viele Informationen. Aufmerksamkeit veranlasst die Neuronen, die das Ereignis registrieren, häufiger zu feuern. Dies steigert nicht nur die Intensität des Erlebten, sondern erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass es als Erinnerung abgespeichert wird. <br> Der [[Thalamus]] regelt die Hirnaktivität bezüglich des Ziels der Aufmerkasamkeit. Der [[Frontallappen]] hält die Aufmerksamkeit durch Unterdrückung möglicher Ablenkungen aufrecht.
	# 0,25 Sekunden - [[Emotionen]] <br> Intensive emotionale Erlebnisse, wie etwa die Geburt eines Kindes, bleiben eher in Erinnerung, weil Emotionen die Aufmerksamkeit erhöhen. Emotionale Informationen eines Reizes gelangen zunächst in die [[Amygdala]], die eine emotionale Reaktion produzieren kann, noch ehe man weiß, worauf man eigentlich reagiert. Ein Beispiel dafür ist die [[Kampf-Flucht-Reaktion]]. Traumatische Ereignisse bleiben für immer in der [[Amygdala]] gespeichert. <br> Ein emotionales Erlebnis bleibt durch Abspielen in einer Schleife lebendig. So beginnt daraus eine Erinnerung zu werden. <br> Die [[Amygdala]] löst eine sofortige emotionale Reaktion aus. Diese wird über den Frontalbereich, den [[motorischen Cortex]], den [[visuellen Cortex]] und den [[auditiven Cortex]] wieder zurück an die [[Amygdala]] gesendet.		# 0,25 Sekunden - [[Emotionen]] <br> Intensive emotionale Erlebnisse, wie etwa die Geburt eines Kindes, bleiben eher in Erinnerung, weil Emotionen die Aufmerksamkeit erhöhen. Emotionale Informationen eines Reizes gelangen zunächst in die [[Amygdala]], die eine emotionale Reaktion produzieren kann, noch ehe man weiß, worauf man eigentlich reagiert. Ein Beispiel dafür ist die [[Kampf-Flucht-Reaktion]]. Traumatische Ereignisse bleiben für immer in der [[Amygdala]] gespeichert. <br> Ein emotionales Erlebnis bleibt durch Abspielen in einer Schleife lebendig. So beginnt daraus eine Erinnerung zu werden. <br> Die [[Amygdala]] löst eine sofortige emotionale Reaktion aus. Diese wird über den Frontalbereich, den [[motorischen Cortex]], den [[visuellen Cortex]] und den [[auditiven Cortex]] wieder zurück an die [[Amygdala]] gesendet.
	* 0,2-0,5 Sekunden - [[Empfindung]] <br> Die meisten Erinnerungen entstehen aus Erlebnissen mit sinnlichen Wahrnehmungen wie Sehen oder Hören. Je intensiver diese Wahrnehmung, desto wahrscheinlicher wird man sich an das Erlebte erinnern. Die sensorische Komponente solcher episodischer Erinnerungen verblasst später oft und lässt nur faktisches Wissen übrig. So wird das persönliche Erlebnis, zum ersten Mal den Eiffelturm zu sehen, auf die simple Tatsache reduziert, wie der Turm aussieht. Die Erinnerung daran ruft eine Kopie des im [[Sehzentrum]] gespeicherten visuellen Bildes ab. <br> Sinneswahrnehmungen wie Schmecken oder Riechen sind das Baumaterial für Erinnerungen. Empfindungen werden in Assoziationsarealen zu Wahrnehmungen kombiniert. <br> Der sensorische Cortex beginnt mit dem Generieren einer Wahrnehmung. Als sensorisches Signal wird es an den [[Hippocampus]] weitergeleitet.		# 0,2-0,5 Sekunden - [[Empfindung]] <br> Die meisten Erinnerungen entstehen aus Erlebnissen mit sinnlichen Wahrnehmungen wie Sehen oder Hören. Je intensiver diese Wahrnehmung, desto wahrscheinlicher wird man sich an das Erlebte erinnern. Die sensorische Komponente solcher episodischer Erinnerungen verblasst später oft und lässt nur faktisches Wissen übrig. So wird das persönliche Erlebnis, zum ersten Mal den Eiffelturm zu sehen, auf die simple Tatsache reduziert, wie der Turm aussieht. Die Erinnerung daran ruft eine Kopie des im [[Sehzentrum]] gespeicherten visuellen Bildes ab. <br> Sinneswahrnehmungen wie Schmecken oder Riechen sind das Baumaterial für Erinnerungen. Empfindungen werden in Assoziationsarealen zu Wahrnehmungen kombiniert. <br> Der sensorische Cortex beginnt mit dem Generieren einer Wahrnehmung. Als sensorisches Signal wird es an den [[Hippocampus]] weitergeleitet.
	* 0,5 Sekunden bis 10 Minuten - Arbeitsgedächtnis <br> Das Arbeitsgedächtnis (Kurzzeitgedächtnis) ist wie ein Text auf einer Tafel, die immer wieder abgewischt wird. Das Erlebte wir durch Wiederholen im [[Gedächtnis]] behalten. Eine Telefonnummer z.B. wiederholt man so lange, bis man sie gewählt hat. Man nimmt an, dass das Arbeitsgedächtnis zwei neuronale Schaltkreise besitzt, einen für visuelle und räumliche Informationen, und einen für Geräusche. Die Informationen stehen dort so lange zur Verfügung, wie man sie benötigt. <br> Die mentalen Notizblöcke des Arbeitsgedächtnisses zirkulieren in zwei getrennten Gedächtnisschleifen, für die auditiven und für die visuellen Daten. <br> Der [[Frontallappen]] steuert Fluss und Aufrechterhaltung des Arbeitsgedächtnisses. Die Schleifen zwischen sensorischem und präfrontalem Cortex halten Daten bereit.		# 0,5 Sekunden bis 10 Minuten - Arbeitsgedächtnis <br> Das Arbeitsgedächtnis (Kurzzeitgedächtnis) ist wie ein Text auf einer Tafel, die immer wieder abgewischt wird. Das Erlebte wir durch Wiederholen im [[Gedächtnis]] behalten. Eine Telefonnummer z.B. wiederholt man so lange, bis man sie gewählt hat. Man nimmt an, dass das Arbeitsgedächtnis zwei neuronale Schaltkreise besitzt, einen für visuelle und räumliche Informationen, und einen für Geräusche. Die Informationen stehen dort so lange zur Verfügung, wie man sie benötigt. <br> Die mentalen Notizblöcke des Arbeitsgedächtnisses zirkulieren in zwei getrennten Gedächtnisschleifen, für die auditiven und für die visuellen Daten. <br> Der [[Frontallappen]] steuert Fluss und Aufrechterhaltung des Arbeitsgedächtnisses. Die Schleifen zwischen sensorischem und präfrontalem Cortex halten Daten bereit.
			# 10 Minuten bis 2 Jahre - Weiterverarbeitung im Hippocampus <br> Besonders markante Erlebnisse werden zur Weiterverarbeitung vom Arbeitsgedächtnis zum [[Hippocampus]] geleitet. Die Neuronen im [[Hippocampus]] erhöhen ihre Aktivität und beginnen mit dem Abspeichern der Daten (Langzeipt-Potenzierung). Die stärksten Informationen kehren in die Gehirnareale zurück, in denen sie registriert wurden und werden dort wie ein Echo des Erlebnisses abgespielt. <br> Im [[Hippocampus]] zirkulieren die Daten, ehe sie an die gesendeten Areale zum Abspeichern zurückgegeben werden.
			# 2 Jahre und länger <br> Es kann bis zu 2 Jahre dauern, bis eine Erinnerung fest im Gehirn konsolidiert ist. Dabei kann sie noch verändert werden oder verloren gehen. In dieser Zeit laufen die neuronalen Feuerungsmuster, durch die das Erlebte encodiert wird, ständig zwischen [[Hippocampus]] und den sensorischen Arealen hin und her. Dadurch verlagert sich das Muster vom [[Hippocampus]] zu den sensorischen Arealen. Dies findet vor allem im Schlaf statt, wohl eher in der Tiefschlafphase (SWS) als in der REM-Phase. <br> Durch den ständigen Datenaustausch zwischen [[Hippocampus]] und den sensorischen Areaelen werden fast identische Kopien desselben Erlebnisses angelegt.

			=== Deja-vu und Jamais-vu ===
			Déjà-vu ist das Gefühl, einen Moment oder eine Situation schon einmal durchlebt zu haben. Möglicherweise passiert dies, weil diese Situation die Erinnerung an ein ähnliches Erlebnis auslöst, wobei aber Gegenwart und Vergangenheit durcheinander kommen. Dadurch entsteht das Gefühl der Vertrautheit, ohne dass man sich des früheren Erlebnisses bewusst wird. Die Forschung zeigt, dass ein Déjà-vu auftritt, wenn eine neue Situation bei der Verarbeitung im limbischen System fälschlicherweise als bekannt markiert wird. <br>
			Jamais-vu ist die gegenteilige Form: Eine Situation, die man kennen sollte, wird als völlig fremd empfunden. Man nimmt an, dass hier versehentlich der emotionale Input fehlt, der normalerweise mit vertrauten Erlebnissen erfolgt.<ref>Rita Carter: Das Gehirn. Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. München 2010, 161.</ref>

	== Anhang ==		== Anhang ==