Argumente gegen die WSR - Versionsgeschichte

Klaus: Klaus verschob die Seite Argumente gegen die Widerspruchsregelung nach Argumente gegen die WSR

2023-03-26T18:35:33Z

Klaus verschob die Seite Argumente gegen die Widerspruchsregelung nach Argumente gegen die WSR

← Nächstältere Version	Version vom 26. März 2023, 20:35 Uhr
(kein Unterschied)

Klaus: /* Anhang */

2023-03-26T18:32:21Z

Anhang

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2023, 20:32 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	=== Einzelnachweise ===		=== Einzelnachweise ===
	<references />		<references />
			[[Kategorie: WSR]]

Klaus: /* Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung */

2023-03-20T20:28:12Z

Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung

Klaus: /* Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung */

2023-03-20T18:29:03Z

Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2023, 20:29 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:		Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:
	G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente		G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente
	# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><ref>https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.		# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union: Organspende in Deutschland: Referentenentwurf eines Gesetzes für bessere Zusammenarbeit und bessere Strukturen bei der Organspende. (04.10.2018) Nach: https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><ref>Dr. Axel Gehrke, Dr. Robby Schlund, Detlev Spangenberg, ... und der Fraktion der AfD: Mehr Vertrauen in die Organspende – Vertrauenslösung. In: Deutscher Bundestag. Drucksache 19/11124 (25.06.2019) Nach: https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><ref name="ekd2020">Bevollmächtigter des Rates der EKD und Katholisches Büro in Berlin: Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes zur Regelung der doppelten Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz. (06.01.2020) Nach: https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.
	# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref name="ekd2018"></ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>		# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref name="ekd2018"></ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>
	Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>		Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>
Zeile 16:		Zeile 16:
	# K '''"Das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Wenn der Hirntod eingetreten ist, gibt es kein "ich kann mich nicht entscheiden", sondern nur ein "Ja" oder "Nein" zur Frage der Organspende. Dann aber kann sich der Betroffene selbst nicht mehr entscheiden. Daher ist es wichtig, dass man sich vorher entscheidet, zu Lebzeiten.		# K '''"Das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Wenn der Hirntod eingetreten ist, gibt es kein "ich kann mich nicht entscheiden", sondern nur ein "Ja" oder "Nein" zur Frage der Organspende. Dann aber kann sich der Betroffene selbst nicht mehr entscheiden. Daher ist es wichtig, dass man sich vorher entscheidet, zu Lebzeiten.
	# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.		# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.
	# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020">~~https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 28.01.2023.~~</ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.		# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.
	# K '''"Auch als Akt von hohem moralischem Wert kann eine Spende aber nicht erzwungen werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Auch mit der [[WSR]] ist kein Zwang gegeben, nur bei einer [[Notstandsregelung]].		# K '''"Auch als Akt von hohem moralischem Wert kann eine Spende aber nicht erzwungen werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Auch mit der [[WSR]] ist kein Zwang gegeben, nur bei einer [[Notstandsregelung]].
	# K '''"Es besteht keine moralische Pflicht, seine Organe posthum zu spenden. Eine rechtliche Pflicht kann es aus diesem Grund erst recht nicht geben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] gibt es keine Pflicht, dies ist nur bei einer [[Notstandsregelung]].		# K '''"Es besteht keine moralische Pflicht, seine Organe posthum zu spenden. Eine rechtliche Pflicht kann es aus diesem Grund erst recht nicht geben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] gibt es keine Pflicht, dies ist nur bei einer [[Notstandsregelung]].

Klaus am 28. Januar 2023 um 19:41 Uhr

2023-01-28T19:41:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 21:41 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.
	# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.		# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.
	# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."'''<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:		# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."'''<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:
	## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.		## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.
	## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.		## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.
Zeile 22:		Zeile 22:
	# K '''"Die Entscheidung für oder gegen eine Organspende ist deshalb eine sehr persönliche Entscheidung über das eigene Sterben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] wird die persönliche Entscheidung weder genommen noch eingeschränkt. [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.		# K '''"Die Entscheidung für oder gegen eine Organspende ist deshalb eine sehr persönliche Entscheidung über das eigene Sterben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] wird die persönliche Entscheidung weder genommen noch eingeschränkt. [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.
	# K '''"Da der Mensch seine Würde im Sterben und auch über den Tod hinaus behält, darf die Freiheit bei dieser sensiblen Entscheidung nicht beschnitten werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Freiheit wird mit der [[WSR]] weder genommen noch beschnitten.		# K '''"Da der Mensch seine Würde im Sterben und auch über den Tod hinaus behält, darf die Freiheit bei dieser sensiblen Entscheidung nicht beschnitten werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Freiheit wird mit der [[WSR]] weder genommen noch beschnitten.
			# K '''Denn ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass der Bedarf faktisch höher ist als die Anzahl der überhaupt maximal zur Verfügung stehenden gespendeten Organe. Deshalb ist die Behauptung, dass der Organmangel durch eine Widerspruchslösung behoben werden könnte, irreführend:"'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Befürworter der [[WSR]] gehen davon aus, dass der [[Organmangel]] nicht behoben, aber gemildert wird. Bei der [[Organspende]] zählt jedes Organ, weil jedes Organ ein Menschenleben bedeutet.
			# K '''Mit der [[WSR]] müsse man "sich gegen einen staatlich verordneten Zugriff auf ihre Organe zur Wehr setzen".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Siehe: [[Widerspruchsregelung#Beispiele_von_Schweigen_.3D_Zustimmung]]
			# K '''In Spanien gibt es 46,9 Organspender pro Million Einwohner, neben anderen strukturelle Voraussetzungen wird auch [[DCD]] als Grund genannt.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Der DCD-Anteil betrug im Jahr 2016 in Spanien 10,7 pmp. Damit hat Spanien noch immer 3 mal mehr Organspender als Deutschland.
			# K '''Eine [[WSR]] sei "den in Deutschland geltenden (medizin-)ethischen Prinzipien und dem geltenden Medizinrecht ansonsten fremd".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Siehe: [[Widerspruchsregelung#Beispiele_von_Schweigen_.3D_Zustimmung]]
			# K '''"Zudem würde diese Regelung ausgerechnet in einem Entscheidungsfeld, in dem es um Leben, Sterben und Tod geht, einer starken Rechtfertigung bedürfen".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] hat weder Einfluss auf die Anzahl der Tote noch auf den Verlauf des Sterbens. Es geht nur um die Beantwortung der Frage, ob im Falle des [[Hirntodes]] die Organe entnommen werden dürfen.
			# K '''"Die Kirchen betrachten eine kontinuierliche, ausführliche und ehrliche Aufklärung in den verschiedenen Lebensphasen als absolut notwendig, um die Menschen zu einer eigenverantwortlichen Entscheidung zu befähigen und das Vertrauen in die Transplantationsmedizin wieder herzustellen."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Kirchen dürfen gerne mit guten Beispiel voran gehen.
			# K '''"Die Kirchen begrüßen diese Maßnahme und gehen davon aus, dass ein Organspenderegister die Spenderidentifikation im Krankenhausalltag erheblich erleichtern und sich positiv auf die Zahl der Organspenden auswirken wird."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Es ist nicht zu erwarten, dass dieses Register mehr Menschen zum Entscheidung dieser Frage bewegt.
			# K '''"Der Begriff der „doppelten“ Widerspruchslösung ist hier irreführend, da den Angehörigen kein eigentliches Entscheidungsrecht mehr zusteht."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Nach § 4 Abs. 1 [[TPG]] steht dies den [[Hinterbliebenen]] seit 1997 nicht zu.
			# K '''"Die Entscheidung über eine Organentnahme verlangt ihnen eine zusätzliche Anstrengung ab. Diese Entscheidung dann auch noch dadurch zu belasten, dass eine Organ“spende“ gesellschaftlich erwartet wird, ja rechtlich verpflichtend ist, ist aus seelsorgerlicher Perspektive nicht vertretbar."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] ist keine rechtliche Verpflichtung zur [[Organspende]]. Sie wird auch nicht gesellschaftlich erwartet. Die jetzige 4-stufige Regelung ist aus seelsorglicher Verpflichtung nicht vertretbar. Mit der [[WSR]] gibt es nur 2 Fragen an die Hinterbliebenen?
			## Ist Ihnen ein schriftlicher Widerspruch des Hirntoten zur Organspende bekannt?
			## Ist Ihnen ein mündlicher Widerspruch des Hirntoten zur Organspende bekannt?<br>Die Hinterbliebene müssen nicht mehr gefragt werden, was sie wohl meinen und sie müssen auch nicht für den Hirntoten entscheiden. Dies ist seelsorgliche Entlastung.
			# K '''Die [[WSR]] würde "dem Vertrauen in den Prozess der Organspende" schaden, "indem das Gefühl vermittelt wird, dass ohne ausdrückliche entgegenstehende Willensbekundung des Verstorbenen staatlich verordnet auf dessen Körper zugegriffen werden kann."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Das ist unberechtigte [[Panikmache]].

Klaus am 28. Januar 2023 um 18:40 Uhr

2023-01-28T18:40:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 20:40 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:		Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:
	G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente		G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente
	# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><ref>https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.		# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><ref>https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.
	# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>		# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref name="ekd2018"></ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>
	Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>		Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>
	# K '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.		# K '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.
Zeile 9:		Zeile 9:
	# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.
	# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.		# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.
	# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:		# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."'''<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:
	## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.		## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.
	## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.		## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.
Zeile 17:		Zeile 17:
	# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.		# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.
	# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020">https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.		# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020">https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.
	# K '''		# K '''"Auch als Akt von hohem moralischem Wert kann eine Spende aber nicht erzwungen werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Auch mit der [[WSR]] ist kein Zwang gegeben, nur bei einer [[Notstandsregelung]].
			# K '''"Es besteht keine moralische Pflicht, seine Organe posthum zu spenden. Eine rechtliche Pflicht kann es aus diesem Grund erst recht nicht geben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] gibt es keine Pflicht, dies ist nur bei einer [[Notstandsregelung]].
			# K '''Eine Organentnahme unterscheide sich grundlegend von einer palliativen Begleitung des Sterbens.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.
			# K '''"Die Entscheidung für oder gegen eine Organspende ist deshalb eine sehr persönliche Entscheidung über das eigene Sterben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] wird die persönliche Entscheidung weder genommen noch eingeschränkt. [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.
			# K '''"Da der Mensch seine Würde im Sterben und auch über den Tod hinaus behält, darf die Freiheit bei dieser sensiblen Entscheidung nicht beschnitten werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Freiheit wird mit der [[WSR]] weder genommen noch beschnitten.

Klaus am 28. Januar 2023 um 15:41 Uhr

2023-01-28T15:41:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 17:41 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	# K '''"Das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Wenn der Hirntod eingetreten ist, gibt es kein "ich kann mich nicht entscheiden", sondern nur ein "Ja" oder "Nein" zur Frage der Organspende. Dann aber kann sich der Betroffene selbst nicht mehr entscheiden. Daher ist es wichtig, dass man sich vorher entscheidet, zu Lebzeiten.		# K '''"Das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Wenn der Hirntod eingetreten ist, gibt es kein "ich kann mich nicht entscheiden", sondern nur ein "Ja" oder "Nein" zur Frage der Organspende. Dann aber kann sich der Betroffene selbst nicht mehr entscheiden. Daher ist es wichtig, dass man sich vorher entscheidet, zu Lebzeiten.
	# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.		# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.
			# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020">https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.
			# K '''

Klaus am 28. Januar 2023 um 14:17 Uhr

2023-01-28T14:17:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 16:17 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:		Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:
	G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente		G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente
	# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="~~ekd~~ >https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm		# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><ref>https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.
	* https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.		# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>
	# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref>~~https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm~~</ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>
	Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>		Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>
	# K '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref>~~https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm~~</ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.		# K '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.
	# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte jederzeit in größtmöglicher Freiheit erfolgen.'''<ref>~~https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm~~</ref><br> Diese "größtmögliche Freiheit" hat jeder auch bei eingeführter [[WSR]]. Unabhängig von der [[Regelung]] endet diese "persönliche Entscheidung" mit dem Eintritt des Todes. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist es so wichtig, dass die "persönliche Entscheidung" vorher getroffen wird. Nach der zum Hirntod führenden [[Ursache]] ist der Mensch handlungsunfähig.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte jederzeit in größtmöglicher Freiheit erfolgen.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Diese "größtmögliche Freiheit" hat jeder auch bei eingeführter [[WSR]]. Unabhängig von der [[Regelung]] endet diese "persönliche Entscheidung" mit dem Eintritt des Todes. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist es so wichtig, dass die "persönliche Entscheidung" vorher getroffen wird. Nach der zum Hirntod führenden [[Ursache]] ist der Mensch handlungsunfähig.
	# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref>~~https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm~~</ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.
	# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref>~~https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm~~</ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.		# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.
	# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:		# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:
	## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.		## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.

Klaus am 28. Januar 2023 um 13:12 Uhr

2023-01-28T13:12:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 15:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			=== Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung ===
	Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:		Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:
	# '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm		G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente
			# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd >https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm
	* https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.		* https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.
	# '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>		# K '''Organspende würde den Sterbeprozess verändern.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Organspende verändert nicht den [[Sterbeprozess]], da [[Hirntote]] bereits tot sind und damit der Sterbeprozess abgeschlossen ist. Siehe: [[Individualtod]], [[Todesverständnis]], [[Todeszeichen]], [[Todesfeststellung]] und [[Todesbescheinigung]]<ref group="Anm.">In der "Gemeinsamen Stellungnahme des Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union" heißt es an dieser Stelle weiter: "Dazu gehört auch offen darüber zu sprechen, dass die Organspende den Sterbeprozess verändert, was für nicht wenige Menschen mit erheblichen Unsicherheiten und Ängsten einhergeht. Ziel der Aufklärung und des öffentlichen Diskurses sollte sein, Menschen diese Unsicherheiten und Ängste durch Gesprächsangebote und umfassende Informationen zu nehmen und sie so zu einer Entscheidung zu befähigen."<br>
	Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>		Diese gemeinsame Stellungnahme vermittelt zum [[Hirntod]] keine Informationen, sondern schürt mit seiner Anspielung, dass Organspende den Sterbeprozess verändere, die Unsicherheit und die Ängste. Damit handeln die Verfasser konntraproduktiv.</ref>
	# '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.		# K '''Es soll eine persönliche Entscheidung sein.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Im Jahr 2019 lag bei 18,8% der [[Hirntoten]] eine schriftliche Willenserklärung vor, bei 24,8% eine mündliche Willenserklärung. Bei 44,2% haben die [[Hinterbliebenen]] der [[Organentnahme]] zugestimmt, bei 12,2% haben die Hinterbliebenen entschieden. Es haben 3,1% der [[Hirntoten]] der Organentnahme schriftlich widersprochen, 28,7% haben mündlich widersprochen. Bei 26,6% haben die [[Hinterbliebenen]] den Widerspruch vermutet, bei 41,6% haben die Hinterbliebenen entschieden. - Damit ist eindeutig belegt, dass in der Mehrheit der Fälle nicht die Hirntoten zu ihrer Lebzeit sich für oder gegen die Organentnahme entschieden haben. In den meisten Fällen haben die [[Hinterbliebenen]] entschieden. Die [[WSR]] würde dies schlagartig ändern.
	# '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte jederzeit in größtmöglicher Freiheit erfolgen.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Diese "größtmögliche Freiheit" hat jeder auch bei eingeführter [[WSR]]. Unabhängig von der [[Regelung]] endet diese "persönliche Entscheidung" mit dem Eintritt des Todes. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist es so wichtig, dass die "persönliche Entscheidung" vorher getroffen wird. Nach der zum Hirntod führenden [[Ursache]] ist der Mensch handlungsunfähig.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte jederzeit in größtmöglicher Freiheit erfolgen.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Diese "größtmögliche Freiheit" hat jeder auch bei eingeführter [[WSR]]. Unabhängig von der [[Regelung]] endet diese "persönliche Entscheidung" mit dem Eintritt des Todes. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist es so wichtig, dass die "persönliche Entscheidung" vorher getroffen wird. Nach der zum Hirntod führenden [[Ursache]] ist der Mensch handlungsunfähig.
	# '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.
	# '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.		# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref>https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm</ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.
			# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:
			## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.
			## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.
			## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, was sie meinen, was der Wille des [[Hirntoten]] sein dürfte, nach der verfahren werden könnte.
			## Haben die [[Hinterbliebenen]] auch keine Ahnung, was der Wille des [[Hirntoten]] sein könnte, entscheiden die [[Hinterbliebenen]].<br> Es wird somit immer versucht, nach dem schriftlichen, mündlichen oder mutmaßlichen Willen des [[Hirntoten]] zu verfahren. Die [[Hinterbliebenen]] haben erst dann ein Entscheidungsrecht, wenn der primäre Weg nicht gangbar ist. Dies spiegelt sich in den Jahresberichten der [[DSO]] wider.
			# K '''"Das Recht, sich nicht entscheiden zu müssen"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Wenn der Hirntod eingetreten ist, gibt es kein "ich kann mich nicht entscheiden", sondern nur ein "Ja" oder "Nein" zur Frage der Organspende. Dann aber kann sich der Betroffene selbst nicht mehr entscheiden. Daher ist es wichtig, dass man sich vorher entscheidet, zu Lebzeiten.
			# K '''"Im Übrigen sind in der gesamten Debatte die Belange trauernder und zutiefst verunsicherter Angehöriger von potenziellen Organspendern stärker zu beachten"'''<ref name="EKD2019"></ref><br> Damit nach der Feststellung die [[Hinterbliebenen]] nicht "zutiefst verunsichert", sondern entlastet werden, soll die [[WSR]] eingeführt werden.

Klaus am 28. Januar 2023 um 08:34 Uhr

2023-01-28T08:34:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2023, 10:34 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:



			<!-- Möglicher Buchtitel: Auf dem Prüfstand - Argumente gegen die Widerspruchsregelung -->

	== Anhang ==		== Anhang ==

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2023, 22:28 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung ===		=== Vorgebrachte Argumente gegen die Widerspruchsregelung ===
	Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:		Gegen die Einführung der [[Widerspruchsregelung]] wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Sie alle werden hier einer nüchtern sachlichen Analyse unterzogen:<br>
	G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente		G = Gruppen / K = kirchliche / P = politische / s = sonstige Verfasser der Argumente
	# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union: Organspende in Deutschland: Referentenentwurf eines Gesetzes für bessere Zusammenarbeit und bessere Strukturen bei der Organspende. (04.10.2018) Nach: https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><ref>Dr. Axel Gehrke, Dr. Robby Schlund, Detlev Spangenberg, ... und der Fraktion der AfD: Mehr Vertrauen in die Organspende – Vertrauenslösung. In: Deutscher Bundestag. Drucksache 19/11124 (25.06.2019) Nach: https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><ref name="ekd2020">Bevollmächtigter des Rates der EKD und Katholisches Büro in Berlin: Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes zur Regelung der doppelten Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz. (06.01.2020) Nach: https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.		# K-P '''Das Vertrauen müsse zurückgewonnen werden.'''<ref name="ekd2018">Kommissariats der deutschen Bischöfe – Katholisches Büro in Berlin – und des Bevollmächtigten des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union: Organspende in Deutschland: Referentenentwurf eines Gesetzes für bessere Zusammenarbeit und bessere Strukturen bei der Organspende. (04.10.2018) Nach: https://www.ekd.de/referentenentwurf-bmg-organspende-38289.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><ref>Dr. Axel Gehrke, Dr. Robby Schlund, Detlev Spangenberg, ... und der Fraktion der AfD: Mehr Vertrauen in die Organspende – Vertrauenslösung. In: Deutscher Bundestag. Drucksache 19/11124 (25.06.2019) Nach: https://dserver.bundestag.de/btd/19/111/1911124.pdf </ref><ref name="ekd2020">Bevollmächtigter des Rates der EKD und Katholisches Büro in Berlin: Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes zur Regelung der doppelten Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz. (06.01.2020) Nach: https://www.ekd.de/stellungnahme-widerspruchsloesung-zum-transplantationsgesetz-52585.htm Zugriff am 20.03.2023.</ref><br> Der [[Vertrauensverlust]] ist ein Märchen, das sich hartnäckig hält. Ein Vertauensverlust würde sich nach der [[Feststellung des Hirntods]] in sinkenden Prozentzahlen der Zustimmung zur Organspende zeigen. Die Zustimmung zeigt sich ab 2011 jedoch so: 2011 (66,7%), 2012 (66,0%), 2013 (63,9%), 2014 (68,8%), 2015 (70,3), 2016 (68,7%), 2017 (73,3%), 2018 (67,4%), 2019 (75,9%). Vor den 2012 bekannt gewordenen [[Skandalen]] lag die Zustimmung bei 66,x%. Diese sank 2013 auf 63,9% ab, stieg dann jedoch auf 67,x bis 75,x% an. Damit ist belegt, dass die Zustimmung zur Organspende zwar im Jahr 2013 eingebrochen ist, dass es ab 2014 durchgehend eine höhere [[Zustimmung]] zur Organspende gab.
Zeile 9:		Zeile 9:
	# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.		# K '''Die persönliche Entscheidung, Organe zu spenden, sollte ohne Druck getroffen werden können.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Dass "ohne Druck" entschieden wird, ist unabhängig von der [[Regelung]]. Die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] erfolgt meist plötzlich und ohne Vorwarnung. Ab diesem Zeitpunkt ist der Mensch nicht mehr handlungsfähig. Daher ist die zum [[Hirntod]] führende [[Ursache]] der Druck machende Faktor. Die [[WSR]] würde dies sehr deutlich vermitteln. Denn wenn der [[Hirntod]] festgestellt ist, kann diese Frage nicht mehr verschoben werden. Sie steht jetzt an und muss jetzt entschieden werden.
	# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.		# K '''Das Nachbesserungspotential im Rahmen der derzeit geltenden gesetzlichen Regelung der Organspende sollte zuerst voll ausgeschöpft werden.'''<ref name="ekd2018"></ref><br> Bereits im Jahr 2019 wurden verschiedene Verbesserungen eingeführt, die die Zahlen der [[Organspender]] heben sollten. Bis Anfang 2023 ist hiervon keine spürbare Verbesserung feststellbar.
	# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."'''<ref name="EKD2019">https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:		# K '''"Die Angehörigen erwachsener Verstorbener sollen kein eigenes Entscheidungsrecht haben."'''<ref name="EKD2019">EKD-Bevollmächtigter: Evangelische Kirche lehnt die Widerspruchsregelung bei Organspende ab EKD-Bevollmächtigter für regelmäßige Abfrage der Organspendebereitschaft. (03.04.2019) Nach: https://www.ekd.de/ekd-gegen-widerspruchsregelung-organspende-44801.htm Zugriff am 28.01.2023.</ref><ref name="ekd2020"></ref><br> Seit Einführung des [[TPG]] im Jahr 1997 haben die [[Hinterbliebenen]] kein eigenes Entscheidungsrecht. § 4 Abs. 1 [[TPG]] legt die Reihenfolge fest:
	## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.		## Liegt eine schriftliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] vor, ist danach zu verfahren.
	## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.		## Liegt diese nicht vor, werden die [[Hinterbliebenen]] gefragt, ob ihnen eine mündliche Willenserklärung des [[Hirntoten]] bekannt ist, nach der verfahren werden kann.
Zeile 18:		Zeile 18:
	# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.		# K '''Das im April 2019 verabschiedete „Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ soll zu mehr Organspender führen.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Inzwischen ist Januar 2023 und wir haben weniger Organspender als vor Einführung dieses Gesetzes.
	# K '''"Auch als Akt von hohem moralischem Wert kann eine Spende aber nicht erzwungen werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Auch mit der [[WSR]] ist kein Zwang gegeben, nur bei einer [[Notstandsregelung]].		# K '''"Auch als Akt von hohem moralischem Wert kann eine Spende aber nicht erzwungen werden."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Auch mit der [[WSR]] ist kein Zwang gegeben, nur bei einer [[Notstandsregelung]].
	# K '''"Es besteht keine moralische Pflicht, seine Organe posthum zu spenden. Eine rechtliche Pflicht kann es aus diesem Grund erst recht nicht geben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] gibt es keine Pflicht, dies ist nur bei einer [[Notstandsregelung]].		# K '''"Es besteht keine moralische Pflicht, seine Organe posthum zu spenden. Eine rechtliche Pflicht kann es aus diesem Grund erst recht nicht geben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> K '''"Eine christliche Verpflichtung zur Organspende gebe es jedoch nicht. Auch die Ablehnung einer Spende sei zu respektieren."'''<ref name="Do2018"></ref><br> Mit der [[WSR]] gibt es keine Pflicht, dies ist nur bei einer [[Notstandsregelung]].
			# K '''Bei der [[WSR]] müsse man von "Organabgabepflicht" statt von "Organspende" sprechen.'''<ref name="Do2018">Ethikratsvorsitzender hält Widerspruchslösung für "Organabgabepflicht". (03.09.2018) Nach: https://www.evangelisch.de/inhalte/152061/03-09-2018/ethikratsvorsitzender-haelt-widerspruchsloesung-fuer-organabgabepflicht Zugriff am 20.03.2023.</ref><br> K '''"Eine solche Regelung würde den menschlichen Körper zu einem Objekt staatlicher Sozialpflichtigkeit machen."'''<ref name="Do2018"></ref><br> Es geht um eine [[WSR]], d.h. man kann widersprechen, nicht um eine [[Notstandsregelung]].
	# K '''Eine Organentnahme unterscheide sich grundlegend von einer palliativen Begleitung des Sterbens.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.		# K '''Eine Organentnahme unterscheide sich grundlegend von einer palliativen Begleitung des Sterbens.'''<ref name="ekd2020"></ref><br> [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.
	# K '''"Die Entscheidung für oder gegen eine Organspende ist deshalb eine sehr persönliche Entscheidung über das eigene Sterben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] wird die persönliche Entscheidung weder genommen noch eingeschränkt. [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.		# K '''"Die Entscheidung für oder gegen eine Organspende ist deshalb eine sehr persönliche Entscheidung über das eigene Sterben."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Mit der [[WSR]] wird die persönliche Entscheidung weder genommen noch eingeschränkt. [[Organspender]] sind [[Hirntote]] und damit bereits tot. Der [[Sterbeprozess]] ist damit beendet.
Zeile 27:		Zeile 28:
	# K '''Eine [[WSR]] sei "den in Deutschland geltenden (medizin-)ethischen Prinzipien und dem geltenden Medizinrecht ansonsten fremd".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Siehe: [[Widerspruchsregelung#Beispiele_von_Schweigen_.3D_Zustimmung]]		# K '''Eine [[WSR]] sei "den in Deutschland geltenden (medizin-)ethischen Prinzipien und dem geltenden Medizinrecht ansonsten fremd".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Siehe: [[Widerspruchsregelung#Beispiele_von_Schweigen_.3D_Zustimmung]]
	# K '''"Zudem würde diese Regelung ausgerechnet in einem Entscheidungsfeld, in dem es um Leben, Sterben und Tod geht, einer starken Rechtfertigung bedürfen".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] hat weder Einfluss auf die Anzahl der Tote noch auf den Verlauf des Sterbens. Es geht nur um die Beantwortung der Frage, ob im Falle des [[Hirntodes]] die Organe entnommen werden dürfen.		# K '''"Zudem würde diese Regelung ausgerechnet in einem Entscheidungsfeld, in dem es um Leben, Sterben und Tod geht, einer starken Rechtfertigung bedürfen".'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] hat weder Einfluss auf die Anzahl der Tote noch auf den Verlauf des Sterbens. Es geht nur um die Beantwortung der Frage, ob im Falle des [[Hirntodes]] die Organe entnommen werden dürfen.
	# K '''"Die Kirchen betrachten eine kontinuierliche, ausführliche und ehrliche Aufklärung in den verschiedenen Lebensphasen als absolut notwendig, um die Menschen zu einer eigenverantwortlichen Entscheidung zu befähigen und das Vertrauen in die Transplantationsmedizin wieder herzustellen."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Kirchen dürfen gerne mit guten Beispiel voran gehen.		# K '''"Die Kirchen betrachten eine kontinuierliche, ausführliche und ehrliche Aufklärung in den verschiedenen Lebensphasen als absolut notwendig, um die Menschen zu einer eigenverantwortlichen Entscheidung zu befähigen und das Vertrauen in die Transplantationsmedizin wieder herzustellen."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die Kirchen dürfen gerne dieser "ausführlichen und ehrlichen Aufklärung" mit guten Beispiel voran gehen.
	# K '''"Die Kirchen begrüßen diese Maßnahme und gehen davon aus, dass ein Organspenderegister die Spenderidentifikation im Krankenhausalltag erheblich erleichtern und sich positiv auf die Zahl der Organspenden auswirken wird."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Es ist nicht zu erwarten, dass dieses Register mehr Menschen zum Entscheidung dieser Frage bewegt.		# K '''"Die Kirchen begrüßen diese Maßnahme und gehen davon aus, dass ein Organspenderegister die Spenderidentifikation im Krankenhausalltag erheblich erleichtern und sich positiv auf die Zahl der Organspenden auswirken wird."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Es ist nicht zu erwarten, dass dieses Register mehr Menschen zum Entscheidung dieser Frage bewegt, zumal die Hürden für die Eintragung höher sind als das Ausfüllen eines [[OSA]].
	# K '''"Der Begriff der „doppelten“ Widerspruchslösung ist hier irreführend, da den Angehörigen kein eigentliches Entscheidungsrecht mehr zusteht."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Nach § 4 Abs. 1 [[TPG]] steht dies den [[Hinterbliebenen]] seit 1997 nicht zu.		# K '''"Der Begriff der „doppelten“ Widerspruchslösung ist hier irreführend, da den Angehörigen kein eigentliches Entscheidungsrecht mehr zusteht."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Nach § 4 Abs. 1 [[TPG]] steht dies den [[Hinterbliebenen]] seit 1997 nicht zu.
	# K '''"Die Entscheidung über eine Organentnahme verlangt ihnen eine zusätzliche Anstrengung ab. Diese Entscheidung dann auch noch dadurch zu belasten, dass eine Organ“spende“ gesellschaftlich erwartet wird, ja rechtlich verpflichtend ist, ist aus seelsorgerlicher Perspektive nicht vertretbar."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] ist keine rechtliche Verpflichtung zur [[Organspende]]. Sie wird auch nicht gesellschaftlich erwartet. Die jetzige 4-stufige Regelung ist aus seelsorglicher Verpflichtung nicht vertretbar. Mit der [[WSR]] gibt es nur 2 Fragen an die Hinterbliebenen?		# K '''"Die Entscheidung über eine Organentnahme verlangt ihnen eine zusätzliche Anstrengung ab. Diese Entscheidung dann auch noch dadurch zu belasten, dass eine Organ“spende“ gesellschaftlich erwartet wird, ja rechtlich verpflichtend ist, ist aus seelsorgerlicher Perspektive nicht vertretbar."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Die [[WSR]] ist keine rechtliche Verpflichtung zur [[Organspende]]. Sie wird auch nicht gesellschaftlich erwartet. Die jetzige 4-stufige Regelung ist aus seelsorglicher Verpflichtung nicht vertretbar. Mit der [[WSR]] gibt es nur 2 Fragen an die Hinterbliebenen?
Zeile 34:		Zeile 35:
	## Ist Ihnen ein mündlicher Widerspruch des Hirntoten zur Organspende bekannt?<br>Die Hinterbliebene müssen nicht mehr gefragt werden, was sie wohl meinen und sie müssen auch nicht für den Hirntoten entscheiden. Dies ist seelsorgliche Entlastung.		## Ist Ihnen ein mündlicher Widerspruch des Hirntoten zur Organspende bekannt?<br>Die Hinterbliebene müssen nicht mehr gefragt werden, was sie wohl meinen und sie müssen auch nicht für den Hirntoten entscheiden. Dies ist seelsorgliche Entlastung.
	# K '''Die [[WSR]] würde "dem Vertrauen in den Prozess der Organspende" schaden, "indem das Gefühl vermittelt wird, dass ohne ausdrückliche entgegenstehende Willensbekundung des Verstorbenen staatlich verordnet auf dessen Körper zugegriffen werden kann."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Das ist unberechtigte [[Panikmache]].		# K '''Die [[WSR]] würde "dem Vertrauen in den Prozess der Organspende" schaden, "indem das Gefühl vermittelt wird, dass ohne ausdrückliche entgegenstehende Willensbekundung des Verstorbenen staatlich verordnet auf dessen Körper zugegriffen werden kann."'''<ref name="ekd2020"></ref><br> Das ist unberechtigte [[Panikmache]].
			# P '''Man soll doch erst einmal die Wirkung der 2019 getroffenen Maßnahmen abwarten.'''<ref name="Do2018"></ref><ref name="p19/74">Deutscher Bundestag: Plenarprotokoll 19/74 (17.01.2019) Nach: https://dserver.bundestag.de/btp/19/19074.pdf Zugriff am 20.03.2023.</ref><br> Die Maßnahmen wurden noch im Jahr 2019 eingeführt. 2020 und 2021 waren wir sehr mich COVID-19 beschäftigt. 2022 gab es noch weniger Organspender als 2019:<br> Anzahl der Organspender: 2019 = 932; 2020 = 913; 2021 = 933; 2022 = 869.
			# P '''Spanien habe so tolle Zahlen, weil diese "dort gar nicht angewandt" würde.'''<ref name="p19/74"></ref><br> In Spanien wird die [[WSR]] angewandt.<ref>https://www.aerztezeitung.de/Politik/Von-Spanien-lernen-251518.html
			* https://www.krankenkassen.de/ausland/organspende
			* https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/285361/organspenderegelungen-in-europa </ref>


			<ref name="Do2018"></ref>

	<!-- Möglicher Buchtitel: Auf dem Prüfstand - Argumente gegen die Widerspruchsregelung -->		<!-- Möglicher Buchtitel: Auf dem Prüfstand - Argumente gegen die Widerspruchsregelung -->