Anton Graf von Wengersky - Versionsgeschichte

Klaus: /* „Die Transplantationsmedizin hat ihre Unschuld verloren!“ (2013) */

2023-02-22T22:34:20Z

„Die Transplantationsmedizin hat ihre Unschuld verloren!“ (2013)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2023, 00:34 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:

	{{Zitat2\|Auch wenn es nur noch um dessen guten Tod in Frieden, schmerzfrei und in liebevoller Begleitung gehen sollte.}}		{{Zitat2\|Auch wenn es nur noch um dessen guten Tod in Frieden, schmerzfrei und in liebevoller Begleitung gehen sollte.}}
	Siehe: [[~~Schmezen~~]]		Siehe: [[Schmerzen]]

	{{Zitat2\|Denn diese drei Großtaten von Hospizarbeit und Palliativmedizin bleiben einem für die Organentnahme vorbereiteten und durch diese sterbenden Patienten notwendig versagt.}}		{{Zitat2\|Denn diese drei Großtaten von Hospizarbeit und Palliativmedizin bleiben einem für die Organentnahme vorbereiteten und durch diese sterbenden Patienten notwendig versagt.}}
Zeile 111:		Zeile 111:

	{{Zitat2\|Die Aussagekraft der Hirntod-Diagnose wird inzwischen von vielen Wissenschaftlern in Frage gestellt.}}		{{Zitat2\|Die Aussagekraft der Hirntod-Diagnose wird inzwischen von vielen Wissenschaftlern in Frage gestellt.}}
	Siehe: [[HTD]], [[Sicherheit]], [[gemeinsame ~~Erklärung~~]]		Siehe: [[HTD]], [[Sicherheit]], [[gemeinsame Erklärungen]]

	{{Zitat2\|Stellen die Ärzte nach ihren Regeln den sog. „Hirntod“ fest, erhalten aber die gewünschte Zustimmung zur Organspende nicht, so entfällt für den Patienten ab dem Zeitpunkt der Hirntod-Feststellung der Versicherungsschutz.}}		{{Zitat2\|Stellen die Ärzte nach ihren Regeln den sog. „Hirntod“ fest, erhalten aber die gewünschte Zustimmung zur Organspende nicht, so entfällt für den Patienten ab dem Zeitpunkt der Hirntod-Feststellung der Versicherungsschutz.}}
Zeile 129:		Zeile 129:

	{{Zitat2\|Offenbar gilt unabhängig von den gesetzlichen Vorgaben weiter die Aussage des „Transplantationspapstes“ Prof. Dr. Robert Pichlmayr: „Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!“}}		{{Zitat2\|Offenbar gilt unabhängig von den gesetzlichen Vorgaben weiter die Aussage des „Transplantationspapstes“ Prof. Dr. Robert Pichlmayr: „Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!“}}
	Siehe: [[~~Robert~~ Pichlmayr]]		Siehe: [[Rudolf Pichlmayr]]

	{{Zitat2\|Selbst mein Vorschlag an den geschäftsführenden Arzt der DSO-Bayern Dr. Thomas Breidenbach, man möge doch nach Schweizer Vorbild (Vollnarkose bei der Organentnahme gesetzlich vorgeschrieben) zum Schutz des Organspenders vor einem qualvollen Tod wenigstens wahlweise auf dem Organspende-Ausweis die Aussage „Organentnahme bei mir nur unter Vollnarkose“ zum Ankreuzen vorsehen, wurde abschlägig beschieden.}}		{{Zitat2\|Selbst mein Vorschlag an den geschäftsführenden Arzt der DSO-Bayern Dr. Thomas Breidenbach, man möge doch nach Schweizer Vorbild (Vollnarkose bei der Organentnahme gesetzlich vorgeschrieben) zum Schutz des Organspenders vor einem qualvollen Tod wenigstens wahlweise auf dem Organspende-Ausweis die Aussage „Organentnahme bei mir nur unter Vollnarkose“ zum Ankreuzen vorsehen, wurde abschlägig beschieden.}}

Klaus: /* Keine ergebnisoffene Aufklärung zur Organspende (2015) */

2023-02-22T22:32:30Z

Keine ergebnisoffene Aufklärung zur Organspende (2015)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2023, 00:32 Uhr
Zeile 86:		Zeile 86:

	{{Zitat2\|Prof. Dr. Robert Pichlmayr: „Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!“}}		{{Zitat2\|Prof. Dr. Robert Pichlmayr: „Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!“}}
	Siehe: [[~~Robert~~ Pichlmayr]]		Siehe: [[Rudolf Pichlmayr]]

	==== Der natürliche Tod und die „Heilige Viertelstunde“ (2013) ====		==== Der natürliche Tod und die „Heilige Viertelstunde“ (2013) ====

Klaus: /* Der Hirntote ist ein Lebender (2015) */

2023-02-22T22:31:49Z

Der Hirntote ist ein Lebender (2015)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2023, 00:31 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	{{Zitat2\|So steht wohl auch Ihr Text, das ist schade, unter der Aussage des deutschen Transplantationspapstes Prof. Dr. Robert Pichlmayr: »Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!«}}		{{Zitat2\|So steht wohl auch Ihr Text, das ist schade, unter der Aussage des deutschen Transplantationspapstes Prof. Dr. Robert Pichlmayr: »Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!«}}
	Siehe: [[~~Robert~~ Pichlmayr]]		Siehe: [[Rudolf Pichlmayr]]

	==== Keine ergebnisoffene Aufklärung zur Organspende (2015) ====		==== Keine ergebnisoffene Aufklärung zur Organspende (2015) ====

Klaus: /* Schriften */

2023-02-22T22:29:54Z

Schriften

Änderungen zeigen

Klaus: /* Schriften */

2023-02-22T20:12:16Z

Schriften

Änderungen zeigen

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Schriften == === Der Hirntote ist ein Lebender (2015) === Anton Graf von Wengersky veröffentlichte 2015 im ALfA LebensForum Nr. 114 den Artikel "Der Hirn…“

2020-11-27T22:30:13Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Schriften == === Der Hirntote ist ein Lebender (2015) === Anton Graf von Wengersky veröffentlichte 2015 im ALfA LebensForum Nr. 114 den Artikel "Der Hirn…“

Neue Seite

== Schriften ==
=== Der Hirntote ist ein Lebender (2015) ===
Anton Graf von Wengersky veröffentlichte 2015 im ALfA LebensForum Nr. 114 den Artikel "Der Hirntote ist ein Lebender".<ref>Anton Graf von Wengersky: Der Hirntote ist ein Lebender. In: ALfA LebensForum Nr. 114. Nach: http://www.schattenblick.ch/infopool/medizin/meinung/mzmo0008.html Zugriff am 27.11.2020.</ref> Darin heißt es:

{{Zitat2|Auch Ihr ablehnender Hinweis, »gemäß dieser Auffassung sind konsequenterweise anenzephale Neugeborene und möglicherweise auch apallische Patienten als Tote zu qualifizieren" (01: S.68), ist mir als Lebensschützer zur Verteidigung meiner Position wertvoll.}}
Siehe: [[Anenzephalie]], [[apallisches Syndrom]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Sein Referat endete damals mit dem Ihre Position B auf das schönste bestätigenden Satz: "Abschließend kann zusammengefaßt werden, dass ein hirntoter Patient schwer geschädigt und völlig von der Hilfe anderer abhängig ist und sich in einer höchst prekären Situation befindet. Es handelt sich bei einem solchen Patienten jedoch um einen lebenden und integrierten Organismus" (03:14).}}
... aber kein lebender Mensch. Siehe: [[intermediäres Leben]]

{{Zitat2|Erstmals in Deutschland wird so im politischen Umfeld öffentlich zugegeben, dass der Sogenannte "Hirntote" in Wirklichkeit ein Patient in großer Not, aber ein lebender Mensch ist.}}
{{Zitat2|Der hirntote Patient, "der noch nicht tot ist" (01:102), wird vielmehr nach Ihrer Erkenntnis erst durch die ärztliche Organentnahme getötet.}}
{{Zitat2|Das ist kongruent mit Ihrer Positionierung Ihrer Ablehnung eines umfassenden Verbots der ärztlichen Suizidhilfe (04).}}
Siehe: [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|"Legitim" steht hier im Unterschied zu "legal". Legal ist nach dem Transplantationsgesetz die Organentnahme nur nach dem Tod zulässig (TPG § 3 Abs. 1 Nr. 2). Der Verstoß gegen diese Vorschrift ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bedroht (TPG § 19 Abs. 2). Und § 216 StGB?}}
Siehe: [[§ 3 TPG]]

{{Zitat2|Verfassungsrechtlich haben wir den Spruch des Bundes-Verfassungsgerichtes (05): Die biologisch-physische Existenz jedes Menschen ist nach Art. 2.2 GG »unabhängig von den Lebensumständen des Einzelnen, seiner körperlichen und seelischen Befindlichkeit« geschützt. Kann dieser dem Patienten verfassungsrechtlich garantierte Schutz für Leben und körperliche Unversehrtheit durch Verzicht des Betroffenen (etwa in Form eines Organspendeausweises) aufgehoben und die Organentnahme damit »legitim« werden?}}
Siehe: [[Menschenbild]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Ethisch sehe ich bei Position B (legitime Tötung des zustimmenden Organspenders durch Organentnahme) als Christ die mir durch Gottes fünftes Gebot gezogene Grenze überschritten.}}
Siehe: [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|. Die Hirntoddiagnose kann im Grunde nicht mehr leisten als eine Verfestigung der infausten Prognose für den jeweiligen Patienten (vgl. White Paper Abschnitt IVB). Die Hirntoddiagnose ist also, geht man von der Fiktion zu den Fakten über, jedenfalls eines nicht: eine Todesfeststellung.}}
Siehe: [[HTD]], [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|Auch die American Academy of Neurology AAN (09) hat sich mit der bloßen Behauptung, mit den neurologischen Verfahren der Hirntoddiagnose könne die irreversible Zerstörung des Gehirns nachgewiesen werden, nicht zufrieden gegeben. Sie hat deshalb bei 41 vorab als hirntot diagnostizierten Patienten nach der Organentnahme die Leichen obduzieren lassen. Zur Überraschung der Ärzte fanden sich dabei nur leichte Hirnschäden und nicht ein einziger Fall von irreversibler Zerstörung des Gehirns. Das Urteil der AAN ist vernichtend: »Neuropathologic examination is therefore not diagnostic of brain death«(09). Bewegt sich die Stellungnahme des DER hier auf dünnem Eis?}}
Siehe: [[Autolyse]]

{{Zitat2|Die Hirntoddiagnose setzt voraus, dass beim Spenderpatienten die Schmerztherapie und die Palliativbegleitung unterbrochen werden. Selbst ist sie mit willentlicher ärztlicher Schmerzzufügung verbunden (Sie nennen das Durchstechen der Nasenscheidewand beschönigend einen »adäquaten Schmerzreiz« 01:19) und dem risikovollen (01:21) und wegen der Erstickungsanfälle beim Sauerstoffentzug für den Patienten unter Umständen qualvollen Apnoe-Test.}}
Siehe: [[Trigeminus-Schmerz-Reaktion]], [[Apnoe-Test]]

{{Zitat2|Shewmon schlägt stattdessen die Kombination »Herztod und Hirntod« als Vorraussetzung für die Organentnahme vor (10): Liegt die Zustimmung des Spenders zu Hirntoddiagnose und Organspende vor, soll nach festgestelltem Hirntod mit dem Beginn der Organentnahme bis nach dem natürlichen Eintritt des sowieso kurz bevorstehenden Herztodes zugewartet werden. Die Organentnahme wäre dann tatsächlich postmortal und die Dead-Donor-Rule gerettet. Könnte dieser Shewmon-Vorschlag für eine legale und verfassungsfeste Fortführung der Organtransplantation der Königsweg sein?}}
Da bei diesem Vorgehen der Zeitpunkt des Herzstillstands nicht vorhergesagt werden kann, ist dies absolut unpraktikabel. Bis der Tote in den OP gebracht wird, sind die Organe für eine [[TX]] unbrauchbar.

{{Zitat2|Auch dass die Ärzte Angehörigen, die sich nach der Organentnahme von der Leiche ihres lieben Toten verabschieden wollen, von einer Konfrontation mit der explantierten Leiche regelmäßig abraten, spricht für sich.}}
Siehe: [[Sterbegleitung]]

{{Zitat2|Die Kritik der Kommission nach § 11.3 und § 12.5 TPG erfolgt meist erst nach Ablauf der Verjährungsfrist für Verstöße, so dass strafrechtliche Konsequenzen nicht mehr gezogen werden können.}}
Hierzu fehlen die Quellen.

{{Zitat2|Sie haben mit diesem mühevoll erarbeiteten Text und mit der klaren Aussage der Minderheit des Deutschen Ethikrates: der »hirntote« Patient ist ein lebender Mensch, dessen Sterbevorgang erst durch die Organentnahme beendet wird, wahrlich Großes geleistet.}}
Siehe: [[Todesverständnis]]

{{Zitat2|So steht wohl auch Ihr Text, das ist schade, unter der Aussage des deutschen Transplantationspapstes Prof. Dr. Robert Pichlmayr: »Wenn wir die Gesellschaft aufklären, bekommen wir keine Organe mehr!«}}
Siehe: [[Robert Pichlmayr]]

{{Zitat2|

== Anhang ==
=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

[[Kategorie: Richtigstellung]]