Andreas Zieger - Versionsgeschichte

Klaus: /* Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ */

2020-11-27T21:06:49Z

Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2020, 23:06 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:

	=== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ===		=== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ===
	Am 17.03.2014 veröffentlichte Andreas Zieger im Internet seinen "Offenen Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“"<ref>~~https~~://charismatismus.wordpress.com/category/organspende-hirntod-kritik/page/2/ Zugriff am 22.12.2018.</ref>		Am 17.03.2014 veröffentlichte Andreas Zieger im Internet seinen "Offenen Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“"<ref>xyzs://charismatismus.wordpress.com/category/organspende-hirntod-kritik/page/2/ Zugriff am 22.12.2018.
			* xyzs://www.projektlebenretten.de/OffenBriefZieger.pdf Zugriff am 27.11.2020.</ref>

	{{Zitat2\|Das sog. Nulllinien-EEG ist zwar im TPG als zusätzliches apparatives diagnostisches Hilfskriterium genannt; ...}}		{{Zitat2\|Das sog. Nulllinien-EEG ist zwar im TPG als zusätzliches apparatives diagnostisches Hilfskriterium genannt; ...}}
Zeile 80:		Zeile 81:
	{{PV-Hirntod}}		{{PV-Hirntod}}

			{{Zitat2\|Es geht um ein integriertes Menschenbild. Andernfalls wird die vielbeschworenen „Autonomie“ der getäuschten und desillusionierten Bürgerinnen und Bürger, die sich einer Organspende „als Bürgerpflicht“ widersetzen (Maio 2013), immer deutlicher sichtbar.}}
			Siehe: [[Menschenbild]], [[Todesverständnis]]

	== Anhang ==		== Anhang ==

Klaus am 27. Juni 2020 um 05:37 Uhr

2020-06-27T05:37:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2020, 07:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Andreas Zieger ist Neurowissenschaftler an der Universität Oldenburg. Er lehnt den Hirntod als Tod des Menschen ab. Hirntod ist für Zieger eine präfinale Phase.		=== Zur Person ===
			Andreas Zieger ist Neurowissenschaftler an der Universität Oldenburg. Er lehnt den Hirntod als Tod des Menschen ab. Hirntod ist für Zieger eine präfinale Phase. Er war Leiter der Station für Schwerst-Schädel-Hirngeschädigte am Evangelischen Krankenhaus Oldenburg und Lehrbeauftragter der Universität Oldenburg.<ref>Werner Schneider, Alexandra Manzei: Transplantationsmedizin - kulturelles Wissen und gesellschaftliche Praxis. In: Alexandra Manzei, Werner Schneider (Hg.): Transplantationsmedizin: kulturelles Wissen und gesellschaftliche Praxis. Münster 2006, 20.</ref>

	=== Schriften ===		== Schriften ==
	==== Eine Frage von Leben und Tod (2019) ====		=== Eine Frage von Leben und Tod (2019) ===
	Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:		Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:

Zeile 64:		Zeile 65:
	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|

	==== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ====		=== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ===
	Am 17.03.2014 veröffentlichte Andreas Zieger im Internet seinen "Offenen Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“"<ref>https://charismatismus.wordpress.com/category/organspende-hirntod-kritik/page/2/ Zugriff am 22.12.2018.</ref>		Am 17.03.2014 veröffentlichte Andreas Zieger im Internet seinen "Offenen Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“"<ref>https://charismatismus.wordpress.com/category/organspende-hirntod-kritik/page/2/ Zugriff am 22.12.2018.</ref>

Klaus: /* Eine Frage von Leben und Tod */

2019-12-28T21:27:12Z

Eine Frage von Leben und Tod

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2019, 23:27 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	=== Schriften ===		=== Schriften ===
	==== Eine Frage von Leben und Tod ====		==== Eine Frage von Leben und Tod (2019) ====
	Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:		Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:

Klaus: /* Eine Frage von Leben und Tod */

2019-03-09T09:45:07Z

Eine Frage von Leben und Tod

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2019, 11:45 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	{{Zitat2\|Wie wird eigentlich darüber aufgeklärt, wie es den Organempfängern geht? Sind die dann wirklich wieder gesund? Nein, sie müssen Medikamente zur Unterdrückung der natürlichen und lebensnotwendigen Immunabwehr einnehmen, lebenslang!}}		{{Zitat2\|Wie wird eigentlich darüber aufgeklärt, wie es den Organempfängern geht? Sind die dann wirklich wieder gesund? Nein, sie müssen Medikamente zur Unterdrückung der natürlichen und lebensnotwendigen Immunabwehr einnehmen, lebenslang!}}
	{{Zufriedenheit}}		{{Zufriedenheit}}
	Niemand wird zur [[TX]] gezwungen. Jeder kann sich über die Befindlichkeit der Transplantierten durch Bücher und im Internet informieren: Über 75% der Transplantierten geht es nach der [[TX]] besser als vor der [[TX]], sie würden sich wieder so entscheiden. Der Anteil der "Verlierer", denen es nach der [[TX]] schlechter geht als vor der [[TX]] und die im Wiederholungsfall für sich eine [[TX]] ablehnen würden, ist kleiner 5%.

	{{Zitat2\|Ein Nierentransplantierter hat eine Ein-Jahres-Überlebensrate von etwa 85 Prozent, ein Herztransplantierter deutlich weniger.}}		{{Zitat2\|Ein Nierentransplantierter hat eine Ein-Jahres-Überlebensrate von etwa 85 Prozent, ein Herztransplantierter deutlich weniger.}}
Zeile 64:		Zeile 63:

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|




	==== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ====		==== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ====

Klaus: /* Anhang */

2019-03-01T20:25:10Z

Anhang

← Nächstältere Version	Version vom 1. März 2019, 22:25 Uhr
Zeile 66:	Zeile 66:




		==== Offener Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“ ====
		Am 17.03.2014 veröffentlichte Andreas Zieger im Internet seinen "Offenen Brief von Chefarzt Prof. Dr. med. Andreas Zieger zur Causa „Hirntod“"<ref>https://charismatismus.wordpress.com/category/organspende-hirntod-kritik/page/2/ Zugriff am 22.12.2018.</ref>

		{{Zitat2\|Das sog. Nulllinien-EEG ist zwar im TPG als zusätzliches apparatives diagnostisches Hilfskriterium genannt; ...}}
		Die hirnelektrische Stille (Nulllinien-EEG) ist nicht im [[TPG]] genannt, sondern in den Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes.

		{{Zitat2\|Schließlich ist die Feststellung des Hirntod-Syndroms als der „Tod des Individuums“, wie in der Stellungnahme weiterhin behauptet, vor dem Hintergrund der naturwissenschaftlichen Widerlegung der entscheidenden Begründung des Hirntodkonzepts, nämlich, dass das Gehirn nicht alle Lebensfunktion integriert und steuert, nicht länger aufrecht zu halten.}}
		[[Alan Shewmon]] konnte nur deswegen zu dieser Erkenntnis kommen, weil die Intensivmedizin nicht nur die ausgefallene [[Eigenatmung]] ersetzt, sondern mit weiteren Maßnahmen die durch den Hirntod verursachte schwer gestörte [[Homöostase]] ausregelt.<br>
		Die [[Alan Shewmon]] nachfolgend genannten 4 Personen beziehen sich in ihrer Begründung alle auf [[Alan Shewmon]].

		{{Zitat2\|... wird der Abwärtstrend in der Organspendebereitschaft zunehmen}}
		Dieser Abwärtstrend bestand in den Jahren 2008 bis 2015 in einer statistischen Schwankung von ±2%. Seit dem Jahr 2016 ist die faktische Spendebereitschaft nach Feststellung des Hirntodes von bislang etwa 72% auf 76% gestiegen, siehe: [[Organmangel#Entscheidungen_zur_Organspende]]

		{{PV-Hirntod}}

Klaus am 1. März 2019 um 11:13 Uhr

2019-03-01T11:13:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2019, 13:13 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Bei Eintritt des Hirntodes ist der Mensch als denkendes Wesen - so die Definition des Menschen - tot. Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles Aristoteles] (384-322 v.C.) sieht sich der Mensch als [https://de.wikipedia.org/wiki/Animal_rationale animal rationale]. Der Mensch ist mehr als sein leiblicher Körper. Siehe: [[Sterbeprozess]] und [[Todesverständnis]]		Bei Eintritt des Hirntodes ist der Mensch als denkendes Wesen - so die Definition des Menschen - tot. Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles Aristoteles] (384-322 v.C.) sieht sich der Mensch als [https://de.wikipedia.org/wiki/Animal_rationale animal rationale]. Der Mensch ist mehr als sein leiblicher Körper. Siehe: [[Sterbeprozess]] und [[Todesverständnis]]

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Das Gehirn steuert jedoch nicht alle Lebensvorgänge des Menschen. Auch das Sterben im Hirntodsyndrom gehört zum Leben.}}
			Das Gehirn steuert zwar nicht alle Lebensvorgänge des Menschen, aber lebenswichtige. So ist es nicht nur mit der [[künstlichen Beatmung]] getan. Ohne künstliche Ausregelung der [[Homöostase]] würde jeder Hirntote binnen weniger Stunden einen irreversiblen [[Herzstillstand]] erleiden, wenn er überhaupt in den Zustand [[Hirntod]] kommt. - Das Sterben betrifft nach eingetretenem Hirntod nicht mehr den Menschen (der ist dann tot), sondern nur noch seinen Körper.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Hirntod als Tod des Menschen ist eine künstliche Definition, kein wissenschaftlicher Beweis, sondern eine kulturelle Vereinbarung, die auch wieder geändert werden kann.}}
			Der Hirntod ist medizinisch nachzuweisen, daher ist sein Zustand auch ein wissenschaftlicher Beweis. - Alle [[Todesdefinitionen]] sind eine kulturelle Vereinbarung, auch der [[Herz-Lungen-Tod]]. Ihn als [[Todesdefinition]] wurde geändert. Nun ist mit Feststellung des Hirntods der Tod des Menschen festgestellt.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Aber jetzt will uns der Staat mit der Widerspruchslösung die Entscheidung abnehmen, indem er sagt: Ihr seid alle Organspender oder Organhergeber. Wer sollte sich da noch ausführlich beschäftigen mit dem Dilemma, das wir mit dem Hirntodproblem haben?}}
			Der Staat gibt nur eine Regelung vor, wie zu der Entscheidung zu kommen ist. In den Jahren 2016 und 2017 erfolgte nach Feststellung des Hirntodes bei 76% der potentiellen Organspendern eine Zustimmung zur Organentnahme. Ein Gesetz sollte die Normalität zur Norm machen, nicht die Ausnahme. - Seit den 1990-er Jahren wird in Deutschland über das Hirntodkriterium diskutiert.<ref group="Anm.">Außer vielleicht noch in den USA wird in keiner anderen Nation so über den Hirntod diskutiert, als in Deutschland. Wir Deutsche haben da noch immer ein Problem, Hirntote als tote Menschen mit lebendigem Körper anzusehen.</ref> Wir kamen bisher zu keiner Einigung, weil wir nicht zwischen dem Menschen und seinem Körper unterscheiden können.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Wie wird eigentlich darüber aufgeklärt, wie es den Organempfängern geht? Sind die dann wirklich wieder gesund? Nein, sie müssen Medikamente zur Unterdrückung der natürlichen und lebensnotwendigen Immunabwehr einnehmen, lebenslang!}}
			{{Zufriedenheit}}
			Niemand wird zur [[TX]] gezwungen. Jeder kann sich über die Befindlichkeit der Transplantierten durch Bücher und im Internet informieren: Über 75% der Transplantierten geht es nach der [[TX]] besser als vor der [[TX]], sie würden sich wieder so entscheiden. Der Anteil der "Verlierer", denen es nach der [[TX]] schlechter geht als vor der [[TX]] und die im Wiederholungsfall für sich eine [[TX]] ablehnen würden, ist kleiner 5%.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Ein Nierentransplantierter hat eine Ein-Jahres-Überlebensrate von etwa 85 Prozent, ein Herztransplantierter deutlich weniger.}}
			Diese Zahlen sind die Funktionsraten der Organe. Damit ist nicht gesagt, dass 85% die [[Nieren-TX]] überleben würden. Sie müssen hernach an die Dialyse oder bekommen schnell ein weiteres Organ transplantiert. Bei der erfolglosen [[Herz-TX]] ist hernach eine 2. [[Herz-TX]] eine Option.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Heute weiß man, dass ein transplantiertes Herz vielleicht zehn Jahre halten kann, dann braucht man ein neues.}}
			Im Mai 2015 brachte ich das Buch "25 x 25 geschenkte Jahre" heraus. Darin beschreiben 26 Transplantierte mit 25 bis 32 transplantierten Jahren ihre Erkrankung, ihre [[TX]] und ihr Leben als Transplantierter. Darin kommen 7 Herz-Transplantierte zu Wort, einer mit 29 Jahren mit einem transplantierten Herzen.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Die Organbedürftigen versterben nicht am Organmangel, sondern an ihrer Grundkrankheit.}}
			Da lässt sich auch sagen: Der Verunglückte stirbt nicht an [[unterlassener Hilfeleistung]], sondern an der Schwere seiner Verletzungen.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Ich bin nach wie vor für die enge Zustimmungslösung.}}
			Im Jahr 2016 und 2017 erfolgte nach Feststellung des Hirntodes bei 76% der potentiellen Organspendern eine Zustimmung zur Organentnahme. Ein Gesetz sollte die Normalität zur Norm machen, nicht die Ausnahme.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Da sollen sich 18-Jährige, die gerade ihren Personalausweis bekommen, schon entscheiden, wie ihr Lebensende sein soll? Obwohl sich das niemand vorstellen kann und in 50, 60 Jahren sich alles, auch technisch, ändern kann, gerade in der digitalisierten Welt!}}
			Auch 18-Jährige können den Hirntod sterben. Es geht um eine Entscheidung, die jeder treffen soll. Wenn er sich (noch) nicht entscheiden kann, kann er der Organspende widersprechen. Wenn morgen seine gefällte Entscheidung als falsch erscheint, kann er sie wieder ändern. Die persönliche Entscheidung - die einem auch durch die Widerspruchsregelung nicht genommen wird - ist keine lebenslange Entscheidung, so wie die Heirat, sondern kann jederzeit aktualisiert werden.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|In dieser sensiblen Frage von Leben und Tod, bei dieser Gratwanderung, braucht es eine besondere moralische und philosophische Absicherung durch wahrheitsgemäße Aufklärung. Es wird stattdessen viel verschwiegen, und Zweifel werden ignoriert.}}
			Zweifel werden nicht ignoriert, sondern vielleicht nicht richtig aufgeklärt. - Daneben gibt es beratungsresistente [[Kritiker]], die sich als Zweifler ausgeben. Sie haben bereits ihre Klarheit gefunden.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Die Forschung hierzu ist nicht eindeutig und nicht richtig in die Tiefe gegangen. Untersuchungen zeigen, dass bei der Organentnahme Körperbewegungen auftreten und Blutdruck und Herzschlag wie bei einer Stressreaktion ansteigen. Das ist zwar umstritten, weil man einerseits behauptet, dass seien nur Reflexe – die gehören allerdings auch zum Leben – und anderseits entgegnet, die Hirntodbestimmung sei fehlerhaft gewesen.}}
			Gerade dies hat die Forschung als [[spinale Reflexe]] erkannt.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|

Klaus am 1. März 2019 um 06:58 Uhr

2019-03-01T06:58:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2019, 08:58 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:		Die Nordwest-Zeitung veröffentlichte am 26.01.2019 das Interview "Eine Frage von Leben und Tod" mit Andreas Zieger.<ref>https://www.nwzonline.de/interview/oldenburg-interview-mit-neurochirurg-zur-organspende-eine-frage-von-leben-und-tod_a_50,3,3391737420.html Zugriff am 22.02.2019.</ref> Darin sagte Andreas Zieger:

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Es bedeutet ja nur den Funktionsausfall eines Organs, das kann niemals der Tod eines integrierten Organismus als Ganzes sein.}}
			Für die Mehrheit des [[DER]] ist der [[Hirntod]] der "Tod eines integrierten Organismus als Ganzes".<ref group="Anm.">"Denn keines dieser Organe kann die Funktion übernehmen, sich mit sämtlichen anderen Organen, von denen jedes einzelne für das Weiterleben des Gesamtorganismus durchaus notwendig sein mag, zu eben jener funktional interaktiven Gesamtheit zu integrieren, die den lebenden Organismus ausmacht und die eben weitaus mehr ist als eine Menge aneinander gekoppelter Einzelorgane. Das Gehirn ist das zentrale Integrations-, Regulations- und Koordinationsorgan." [[DER]]: Hirntod und Entscheidung zur Organspende. Berlin 2015, 73.</ref> Beim [[Herz-Lungen-Tod]] ist es der irreversible Funktionsausfall des Herzens, der den Tod ausmacht. Dabei wird der integrierende Faktor anerkannt.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Ein hirntot diagnostizierter Mensch ist medizinisch und biologisch ein lebender Mensch im Sterbeprozess.}}
			Bei Eintritt des Hirntodes ist der Mensch als denkendes Wesen - so die Definition des Menschen - tot. Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles Aristoteles] (384-322 v.C.) sieht sich der Mensch als [https://de.wikipedia.org/wiki/Animal_rationale animal rationale]. Der Mensch ist mehr als sein leiblicher Körper. Siehe: [[Sterbeprozess]] und [[Todesverständnis]]

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|

Klaus am 24. Februar 2019 um 16:57 Uhr

2019-02-24T16:57:14Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Andreas Zieger ist Neurowissenschaftler an der Universität Oldenburg. Er lehnt den Hirntod als Tod des Menschen ab. Hirntod ist für Zieger eine präfinale Phase.
@@ Zeile 14: / Zeile 66: @@
 === Einzelnachweise ===
 <references />

Klaus am 21. Juni 2016 um 06:13 Uhr

2016-06-21T06:13:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2016, 08:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Andreas Zieger		Andreas Zieger ist Neurowissenschaftler an der Universität Oldenburg. Er lehnt den Hirntod als Tod des Menschen ab. Hirntod ist für Zieger eine präfinale Phase.


Zeile 5:		Zeile 5:
	=== Quellen ===		=== Quellen ===
	Alle diese Links wurden aufgerufen am 20.6.2016:		Alle diese Links wurden aufgerufen am 20.6.2016:
	*		* http://www.a-zieger.de/Dateien/Vortraege/FolienVortragDresden200814012008.pdf
			* http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/organspende-hirntod-11860677.html
			* http://www.welt.de/politik/deutschland/article112732112/Die-grosse-Angst-vor-der-Vorverlegung-des-Todes.html

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===

Klaus: Die Seite wurde neu angelegt: „Andreas Zieger == Anhang == === Quellen === Alle diese Links wurden aufgerufen am 20.6.2016: * === Anmerkungen === === Einzeln…“

2016-06-20T20:41:45Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Andreas Zieger == Anhang == === Quellen === Alle diese Links wurden aufgerufen am 20.6.2016: * === Anmerkungen === <references group="Anm." /> === Einzeln…“

Neue Seite

Andreas Zieger

== Anhang ==
=== Quellen ===
Alle diese Links wurden aufgerufen am 20.6.2016:
*

=== Anmerkungen ===
<references group="Anm." />

=== Einzelnachweise ===
<references />

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2019, 13:13 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Bei Eintritt des Hirntodes ist der Mensch als denkendes Wesen - so die Definition des Menschen - tot. Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles Aristoteles] (384-322 v.C.) sieht sich der Mensch als [https://de.wikipedia.org/wiki/Animal_rationale animal rationale]. Der Mensch ist mehr als sein leiblicher Körper. Siehe: [[Sterbeprozess]] und [[Todesverständnis]]		Bei Eintritt des Hirntodes ist der Mensch als denkendes Wesen - so die Definition des Menschen - tot. Seit [https://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles Aristoteles] (384-322 v.C.) sieht sich der Mensch als [https://de.wikipedia.org/wiki/Animal_rationale animal rationale]. Der Mensch ist mehr als sein leiblicher Körper. Siehe: [[Sterbeprozess]] und [[Todesverständnis]]

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Das Gehirn steuert jedoch nicht alle Lebensvorgänge des Menschen. Auch das Sterben im Hirntodsyndrom gehört zum Leben.}}
			Das Gehirn steuert zwar nicht alle Lebensvorgänge des Menschen, aber lebenswichtige. So ist es nicht nur mit der [[künstlichen Beatmung]] getan. Ohne künstliche Ausregelung der [[Homöostase]] würde jeder Hirntote binnen weniger Stunden einen irreversiblen [[Herzstillstand]] erleiden, wenn er überhaupt in den Zustand [[Hirntod]] kommt. - Das Sterben betrifft nach eingetretenem Hirntod nicht mehr den Menschen (der ist dann tot), sondern nur noch seinen Körper.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Hirntod als Tod des Menschen ist eine künstliche Definition, kein wissenschaftlicher Beweis, sondern eine kulturelle Vereinbarung, die auch wieder geändert werden kann.}}
			Der Hirntod ist medizinisch nachzuweisen, daher ist sein Zustand auch ein wissenschaftlicher Beweis. - Alle [[Todesdefinitionen]] sind eine kulturelle Vereinbarung, auch der [[Herz-Lungen-Tod]]. Ihn als [[Todesdefinition]] wurde geändert. Nun ist mit Feststellung des Hirntods der Tod des Menschen festgestellt.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Aber jetzt will uns der Staat mit der Widerspruchslösung die Entscheidung abnehmen, indem er sagt: Ihr seid alle Organspender oder Organhergeber. Wer sollte sich da noch ausführlich beschäftigen mit dem Dilemma, das wir mit dem Hirntodproblem haben?}}
			Der Staat gibt nur eine Regelung vor, wie zu der Entscheidung zu kommen ist. In den Jahren 2016 und 2017 erfolgte nach Feststellung des Hirntodes bei 76% der potentiellen Organspendern eine Zustimmung zur Organentnahme. Ein Gesetz sollte die Normalität zur Norm machen, nicht die Ausnahme. - Seit den 1990-er Jahren wird in Deutschland über das Hirntodkriterium diskutiert.<ref group="Anm.">Außer vielleicht noch in den USA wird in keiner anderen Nation so über den Hirntod diskutiert, als in Deutschland. Wir Deutsche haben da noch immer ein Problem, Hirntote als tote Menschen mit lebendigem Körper anzusehen.</ref> Wir kamen bisher zu keiner Einigung, weil wir nicht zwischen dem Menschen und seinem Körper unterscheiden können.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Wie wird eigentlich darüber aufgeklärt, wie es den Organempfängern geht? Sind die dann wirklich wieder gesund? Nein, sie müssen Medikamente zur Unterdrückung der natürlichen und lebensnotwendigen Immunabwehr einnehmen, lebenslang!}}
			{{Zufriedenheit}}
			Niemand wird zur [[TX]] gezwungen. Jeder kann sich über die Befindlichkeit der Transplantierten durch Bücher und im Internet informieren: Über 75% der Transplantierten geht es nach der [[TX]] besser als vor der [[TX]], sie würden sich wieder so entscheiden. Der Anteil der "Verlierer", denen es nach der [[TX]] schlechter geht als vor der [[TX]] und die im Wiederholungsfall für sich eine [[TX]] ablehnen würden, ist kleiner 5%.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Ein Nierentransplantierter hat eine Ein-Jahres-Überlebensrate von etwa 85 Prozent, ein Herztransplantierter deutlich weniger.}}
			Diese Zahlen sind die Funktionsraten der Organe. Damit ist nicht gesagt, dass 85% die [[Nieren-TX]] überleben würden. Sie müssen hernach an die Dialyse oder bekommen schnell ein weiteres Organ transplantiert. Bei der erfolglosen [[Herz-TX]] ist hernach eine 2. [[Herz-TX]] eine Option.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Heute weiß man, dass ein transplantiertes Herz vielleicht zehn Jahre halten kann, dann braucht man ein neues.}}
			Im Mai 2015 brachte ich das Buch "25 x 25 geschenkte Jahre" heraus. Darin beschreiben 26 Transplantierte mit 25 bis 32 transplantierten Jahren ihre Erkrankung, ihre [[TX]] und ihr Leben als Transplantierter. Darin kommen 7 Herz-Transplantierte zu Wort, einer mit 29 Jahren mit einem transplantierten Herzen.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Die Organbedürftigen versterben nicht am Organmangel, sondern an ihrer Grundkrankheit.}}
			Da lässt sich auch sagen: Der Verunglückte stirbt nicht an [[unterlassener Hilfeleistung]], sondern an der Schwere seiner Verletzungen.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Ich bin nach wie vor für die enge Zustimmungslösung.}}
			Im Jahr 2016 und 2017 erfolgte nach Feststellung des Hirntodes bei 76% der potentiellen Organspendern eine Zustimmung zur Organentnahme. Ein Gesetz sollte die Normalität zur Norm machen, nicht die Ausnahme.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Da sollen sich 18-Jährige, die gerade ihren Personalausweis bekommen, schon entscheiden, wie ihr Lebensende sein soll? Obwohl sich das niemand vorstellen kann und in 50, 60 Jahren sich alles, auch technisch, ändern kann, gerade in der digitalisierten Welt!}}
			Auch 18-Jährige können den Hirntod sterben. Es geht um eine Entscheidung, die jeder treffen soll. Wenn er sich (noch) nicht entscheiden kann, kann er der Organspende widersprechen. Wenn morgen seine gefällte Entscheidung als falsch erscheint, kann er sie wieder ändern. Die persönliche Entscheidung - die einem auch durch die Widerspruchsregelung nicht genommen wird - ist keine lebenslange Entscheidung, so wie die Heirat, sondern kann jederzeit aktualisiert werden.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|In dieser sensiblen Frage von Leben und Tod, bei dieser Gratwanderung, braucht es eine besondere moralische und philosophische Absicherung durch wahrheitsgemäße Aufklärung. Es wird stattdessen viel verschwiegen, und Zweifel werden ignoriert.}}
			Zweifel werden nicht ignoriert, sondern vielleicht nicht richtig aufgeklärt. - Daneben gibt es beratungsresistente [[Kritiker]], die sich als Zweifler ausgeben. Sie haben bereits ihre Klarheit gefunden.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|Die Forschung hierzu ist nicht eindeutig und nicht richtig in die Tiefe gegangen. Untersuchungen zeigen, dass bei der Organentnahme Körperbewegungen auftreten und Blutdruck und Herzschlag wie bei einer Stressreaktion ansteigen. Das ist zwar umstritten, weil man einerseits behauptet, dass seien nur Reflexe – die gehören allerdings auch zum Leben – und anderseits entgegnet, die Hirntodbestimmung sei fehlerhaft gewesen.}}
			Gerade dies hat die Forschung als [[spinale Reflexe]] erkannt.

	{{Zitat2\|		{{Zitat2\|